alarm系统调用一问!

luojiannx

这都被你看出来啦啊，你没意见吧，呵呵

mq110

to luojiannx :
sigaction 是比signal要强。
不过要体现在 设置信号集上面 还有添充sa_sigaction,以及sa_flags 结构上啊.
如果你改变信号集. 还是填sa_handler 结构和sa_flags=0的话.
那么和signal的使用就基本相同了. 没有区别了.

luojiannx

嗯，是麻烦点
只是说后来的标准不建议使用signal
signal用了那么多年，当然还是可以用的

luojiannx

另外还有一个可重入问题，printf是不可重入函数
最保险的方案还要先在响应函数的开始保存errno，然后退出响应函数的时候还原。
具体的我没什么体会，我没做过应用

netcalf

原帖由 "luojiannx" 发表：

但是为什么退出了呢?
你又没有循环,为什么不退出?
alarm(2)只是在两秒中之后发SIGALRM信号而已
这个程序是你自己写的?谁教的?
书上的?我怎么没看到过?

对不起各位了!我忘记写循环了......实在对不起,太粗心了!!
代码已经改好了.

flw

还是先仔细看书吧。
尤其是看 C 语言编程的基础书，
以及程序员应该具备哪些基本素质。
过早地接触 BBS 会害了你自己的。

netcalf

晕,为什么俺问个问题都让去看书?
是这样的:我的服务器程序中fork了一个子进程,用于处理客户的连接,当客户异常退出的时候,子进程会一直在那里等ack,不能退出,这样服务器的负担会越来越大.用这个alarm是为了让子进程超时退出.

1. 
   
2. main（）
   
3. 
   
4. {
   
5. 
   
6.   int i;
   
7.   while(1)
   
8.   {
   
9.   alarm(1);
   
10. 
    
11.   printf("%d\n",i++);
    
12. 
    
13.   alarm(0);
    
14.   }
    
15. 
    
16. }
    

复制代码

上面的代码是为了测试写的,由于太仓促,忘记写循环,情见谅!
测试环境:RedHat9(在Windows2000下通过ssh登录),程序打印一段时间就收到alarm信号退出了.

原帖由 "flw" 发表：
还是先仔细看书吧。
尤其是看 C 语言编程的基础书，
以及程序员应该具备哪些基本素质。
过早地接触 BBS 会害了你自己的。

mq110

你把alarm(2); 和 alarm(0);写到循环的外面..~~

如果不写外面,每次循环又重新设置了alarm(2)了 永远达不到你的要求.

netcalf

原帖由 "mq110" 发表：
你把alarm(2); 和 alarm(0);写到循环的外面..~~

如果不写外面,每次循环又重新设置了alarm(2)了 永远达不到你的要求.

对阿,重新设置了alarm(2)应该永远不会超时退出啊,但是这个程序运行一段时间(时间绝对大于2秒)会收到alarm信号退出了.
我这个程序是为了测试alarm写的,并不是实际的程序.

将alarm(2)改成alarm(1)它将更快的收到alarm信号!我刚刚做的实验,请您编译一下试试看!

luojiannx

我崩溃了