
平台论坛博客文库

› 论坛 › 数据库技术 › DB2 › 关于DB2 HADR的问题，想和大家讨论一下！

关于DB2 HADR的问题，想和大家讨论一下！ [复制链接]

dell_3148228

家境小康

论坛徽章:: 0

电梯直达

1楼 [收藏(0)] [报告]

发表于 2005-07-29 11:27 |只看该作者 |倒序浏览

现在我的DB2做成HADR，采用NEARSYNC的同步方式。
当然，我们知道，如果PRIMARY一侧发生故障，且PRIMARY和STANDBY处于PEER状态，我可以用TAKEOVER命令把PRIMARY切换到STANDBY一侧，使STANDBY成为PRIMARY。
但是，如果在PRIMARY发生故障时，双方不是处于PEER状态，也就是说不是处于对等状态，这时我如果用TAKEOVER命令来切换，那么发生故障的PRIMARY上的一部分事务可能会丢失，我想知道，如果发生这样的情况，要怎么做才能使在原PRIMARY上发生的事务不丢失。

表达能力有限，大家明白我说的意思吗？

文库|博客

gmcj

白手起家

论坛徽章:: 0

2楼 [报告]

发表于 2005-07-29 20:44 |只看该作者

关于DB2 HADR的问题，想和大家讨论一下！

俺觉得恐怕不能保证,因为NEARSYNC就不能从根本上保证事务不丢失.
只有同步模式本身才能保证事务不丢失.

为啥你要这么设计?

实战分享：从技术角度谈机器学习入门| 【大话IT】RadonDB低门槛向MySQL集群下战书 | ChinaUnix打赏功能已上线！ | 新一代分布式关系型数据库RadonDB知多少？

返回列表

Chinaunix › 论坛 › 数据库技术 › DB2 › 关于DB2 HADR的问题，想和大家讨论一下！