为何df -k与du -skd /的结果差别这么大

brric

Filesystem            kbytes          used        avail capacity  Mounted on
/dev/md/dsk/d0   20655529    19727044  721930    97%    /


# du -skd /
9180581

各位高手有什么建议？
多谢！

suisuiyouyu

我也试了一下，有时后ｒｏｏｔ和一般用户执行的结果不一样。

root@T-Server01 # df -k
Filesystem            kbytes    used   avail capacity  Mounted on
/dev/dsk/c1t0d0s0    4133838  303574 3788926     8%    /

root@T-Server01 # du -skd /
303559


a0493->;TWK-01{18}%df -k
Filesystem            kbytes    used   avail capacity  Mounted on
/dev/dsk/c0t0d0s0    1015542  335617  618993    36%    /

a0493->;TWK-01{19}%du -skd /
184784  
a0493->;TWK-01{20}%su
Password:
TWK-01# du -skd /
332475

brric

楼上的，你的好歹root看到的结果差不多。我的差得也太离谱了。
不知有哪些内容是df统计而du不统计的。

chinaren-sun

建议进行：
cd /
du -skd

race

系统处于繁忙期间，尤其是频繁读写操作期间，df 和du结果不一样，至于root和普通用户结果不一样，那可能是有些文件普通用户没权限察看。
这是一很少用的机器的结果
# df -k
Filesystem            kbytes    used   avail capacity  Mounted on
/dev/dsk/c1t1d0s0    10327372 2834653 7389446    28%    /
/proc                      0       0       0     0%    /proc
fd                         0       0       0     0%    /dev/fd
mnttab                     0       0       0     0%    /etc/mnttab
swap                 5529280      24 5529256     1%    /var/run
swap                 5529600     344 5529256     1%    /tmp
/dev/dsk/c2t6d0s6    48059735 36952880 10626258    78%    /data1
# du -skd /data1
36952880        /data1

brric

多谢各位的回复。
那我应该参考哪个结果呢？