谁来解释一下这段代码的格式？？

homesp

static int
      friend_search(uid, uentp, tblsize)
      unsigned uid;
      struct user_info *uentp;
      int tblsize;
      {
              int hi, low, mid;
              //int cmp;
     
              if (uid == 0) {
                      return NA;
              }
              hi = tblsize - 1;
              low = 0;
              while (low <= hi) {
                      mid = (low + hi) / 2;
                      //cmp=uentp->;friend[mid] - uid;
                     if (uentp->;friend[mid] == uid) {
                              return YEA;
                     }
                    if (uentp->;friend[mid] >; uid)
                            hi = mid - 1;
                     else
                             low = mid + 1;
             }
            return NA;
     }
在函数声明后面加了三个变量声明，感觉挺奇怪的，感觉不太对劲，但这是一个BBS的源代码里的

mq110

那三个是对参数列表的 参数 进一步的说明.

homesp

mq110，哪里有对这种格式 的详细说明 ，以前没有见过，只记得C++里类初始化函数有类似格式，但那时候参数是用逗号间隔的啊

mq110

哦? 这不是C 代码吗?就是函数的参数列表的另一个写法.

俺也只是见过. 至于是什么标准的.俺也不清楚.

homesp

关键它那三个变量声明后面都有分号，那函数却还是一个整体？？

mq110

[quote]原帖由 "homesp"]关键它那三个变量声明后面都有分号，那函数却还是一个整体？？[/quote 发表：


我想 关于分号的问题. 对它的处理是编译器的事.

我们要做的就是 知道它可以这样用.然后用它就可以了.

kernelxu

是老式的C函数参数声明格式，没有什么特别的意思，现在基本都不用了。

在老版本C语言中，参数类型说明允许放在函数说明部分的第2行单独指定。

例如：

1. int fun(s)
   
2. 
   
3. int s;
   
4. 
   
5. {
   
6. 
   
7. ...
   
8. 
   
9. }

复制代码

也只可能在翻找旧的程序时才会遇到。
给个例子吧：

1. unsigned int str_len(s)
   
2. register char *s;
   
3. {
   
4.   register char *t;
   
5. 
   
6.   t = s;
   
7.   for (;;) {
   
8.     if (!*t) return t - s; ++t;
   
9.     if (!*t) return t - s; ++t;
   
10.     if (!*t) return t - s; ++t;
    
11.     if (!*t) return t - s; ++t;
    
12.   }
    
13. }

复制代码

参见：http://blog.chinaunix.net/articl ... 822&blogId=5727

renstone921

这是古时候C语言的写法,没见过说明你属于新生代人类.我记得是在89年的标准里好像建议不在使用这种写法,提倡使用现在的函数头形式.现在,如果你还要这样写的话,老板要提建议的.你看K&R第二版的时候,应当还存在这种型式.

unixsystem

我从来就这么写呀

homesp

原来如此，长见识了！！