为什么我的命令达不到我想要的目的

bigbomb

小的想建立10个目录，用了mkdir ./dir[0-9] 命令，可是他却建了dir[0-9]一个目录，可是我分别建10个目录后，用rm -Rf ./dir[0-9]可以把目录删掉，所以想问问DX们，这是什么原因。谢谢

寂寞烈火

try:

1. 
   
2. for num in $(seq 0 9);do mkdir dir$num;done

复制代码

寂寞烈火

CU的回复有问题,怎么发了2贴,请版主删掉这个吧,谢谢!

waker

或许你set -vx就可以看出问题的所在

nhw_cs

由于[0-9]这种匹配模式是出现在命令的 argument位置上,所以由shell负责解释(所以严格而言,[0-9]是通配符,而不是正则表达式)。对shell而言,统配符只对文件名有效,也就是说,当shell遇到出现在某个命令行的argument位置上的通配符时,它先要去参数所指定的目录下搜索所有已经存在的文件,所有文件名字与之匹配的都要替换到argument位置上(这与很多标准的命令支持多个文件名参数是一致的),然后调用该命令执行. 对于mkdir ./dir[0-9]而言,shell无法在当前目录下找到与之匹配的文件名,所以就不替换,dir[0-9]按照原样传给mkdir程序,所以mkdir就建立了一个名字为dir[0-9]的目录.
总之一句话,通配符(出现在argument位置)由shell负责解释(与现有的文件名匹配),与具体的命令(ls,rm,mkdir)无关.正则表达式(出现在option位置上)由具体的应用程序解释(grep,sed,awk),与shell无关。

nhw_cs

由于[0-9]这种匹配模式是出现在命令的 argument位置上,所以由shell负责解释(所以严格而言,[0-9]是通配符,而不是正则表达式)。对shell而言,统配符只对文件名有效,也就是说,当shell遇到出现在某个命令行的argument位置上的通配符时,它先要去参数所指定的目录下搜索所有已经存在的文件,所有文件名字与之匹配的都要替换到argument位置上(这与很多标准的命令支持多个文件名参数是一致的),然后调用该命令执行. 对于mkdir ./dir[0-9]而言,shell无法在当前目录下找到与之匹配的文件名,所以就不替换,dir[0-9]按照原样传给mkdir程序,所以mkdir就建立了一个名字为dir[0-9]的目录.
总之一句话,通配符(出现在argument位置)由shell负责解释(与现有的文件名匹配),与具体的命令(ls,rm,mkdir)无关.正则表达式(出现在option位置上)由具体的应用程序解释(grep,sed,awk),与shell无关。

nhw_cs

一个试验的例子是:
如果当前目录下已经有一个名为dir5的目录,执行 mkdir ./dir[0-9]后,出现错误提示:mkdir: cannot create directory `./dir5': File exists
这就证明了,因为存在dir5,所以shell匹配到了dir5,所以真正执行的是
mkdir ./dir5

twf_cc

用你的 seq
seq -f 'dir%01g' 0 9 | xargs mkdir
[victor@localhost tmp]$ ls
[victor@localhost tmp]$ seq -f 'dir%01g' 0 9 | xargs mkdir
[victor@localhost tmp]$ ls
dir0  dir1  dir2  dir3  dir4  dir5  dir6  dir7  dir8  dir9
[victor@localhost tmp]$

wmjie

echo dir | awk '{for(i=0;i<=9;i++){printf("mkdir %s%d\n",$1,i)}}' |sh

sway2004009

原帖由 "nhw_cs" 发表：
鱿执砦筇崾?mkdir: cannot create directory `./dir5': File exists
这就证明了,因为存在dir5,所以shell匹配到了dir5,所以真正执行的是
mkdir ./dir5

解释得不错。