关于karrigell 二三事

cnxo

一直跟随limodou老大的思想轨迹前进

自然而然的要对karrigell产生点兴趣

随之而来的是困惑和烦恼

呵呵

程序员的通病

1、session只有字典的功能（似乎），看不到类似于asp.net的session begin和session end事件
2、session的超时时限不知在哪里设置
3、很多py文件的开头都是linux环境的设置，不知道在windows下会不会有深层次的问题，还没作深入测试

目前就这些了
慢慢来

broader

如果这些功能你确实需要，为什么不直接询问作者？
如果作者没有精力做这些，为什么不自己做呢？

cnxo

一方面想了解作者的思路，促进自己的进步
另一方面，集思广益，看看有没有更好的办法

我做了
只是感觉效率不太高

limodou

karrigell的session不会象想象很那么弱，不过需要看一看程序代码才知道。建议加入Karrigell邮件列表进行讨论。

gcd0318

跟别人思想轨迹经常这样

cnxo

考虑放弃karrigell了
原因有3
1、如上所述，session的一些功能K没有实现
2、mysql有memory table，可以弥补速度上的缺陷
3、apache作为web server是经受了考验的

flaman

karrigell是个很不错的东西
1 session的很多功能依靠 python的快速开发很容易实现而且会非常的简单，为什么不试试呢 ？
2 速度这个东西要看你用在什么应用上了，我觉得 karrigell 还是很快的
3 不满意 karrigell单独作为 web server可以把它看多一个app serv,前面跑个apache 作 proxy，如果对速度还有要求可以看看squid来做反向代理，稳定和速度应该都会有保障

broader

原帖由 "cnxo" 发表：
考虑放弃karrigell了
原因有3
1、如上所述，session的一些功能K没有实现
2、mysql有memory table，可以弥补速度上的缺陷
3、apache作为web server是经受了考验的

karrigell的优点在于设计思路非常灵活，充分发挥了python语言的优势，设计了不同的方法，用户可以根据使用的需要选择不同的方法解决同一个问题。个人认为karrigell有两个特点很吸引人：
1  页面变量与服务程序进程处于同一个命名空间
2  页面模板提供多种灵活的实现方法，而且可以不断扩充
概括起来，karrigell在web frame这层（java中的view＋controller）解决得最好，这也是作者的本意。其余部分就需要自己做优化了。
Karrigell的设计者已有十年的编程经验，从这个产品中可以体会到一种化繁就简的风格，这种风格值得借鉴。他在karrigell中调用的几个开源产品也都很有特点，值得关注。
跟着这个项目走，可以学到并掌握很多东西，象zope、twisted、plone等，都太大了，上手不易，消化更不易，当然这是针对有心搞设计的朋友而言，要是就想用个现成的去挣钱，那karrigell不是优先选择。