freebsd文件读写速度的疑惑

wolfop

就算开了softupdate+ffs2的性能，也无法和linux比。不要告诉我ext2是 async mount的，去和reiserfs 或者xfs比比，也没有优势。

剑心通明

[quote]原帖由 "jovent"]水桶原理！[/quote 发表：
没错，就是这个

iheaing

这么多回复，对楼主的问题无甚帮助。剑心版主，是不是啊？

一台电脑上两种硬盘,SCSI反而慢这么多,我觉得楼主是不是从硬件查查.
把你的/etc/fstab文件贴上来看看.

在两个硬盘上解压同一个文件来比较快慢,我觉得这狠有效.

另:
个性签名,一定要有个性,不要占用过多空间.

zhzgp

原帖由 "iheaing" 发表：
这么多回复，对楼主的问题无甚帮助。剑心版主，是不是啊？

一台电脑上两种硬盘,SCSI反而慢这么多,我觉得楼主是不是从硬件查查.
把你的/etc/fstab文件贴上来看看。
在两个硬盘上解压同一个文件来比较快慢,我觉?.........

/etc/fstab 如下,大家看看有什么问题吗？IDE挂载在/usr/home下
# Device             Mountpoint     FStype  Options         Dump    Pass#
/dev/da0s1b      none               swap       sw              0           0
/dev/da0s1a       /                     ufs         rw              1           1
/dev/da0s1e       /tmp                ufs         rw              2           2
/dev/da0s1d       /usr                 ufs         rw              2           2
/dev/ad0s1d       /usr/home/user  ufs         rw            2           2
/dev/acd0           /cdrom          cd9660  ro,noauto       0           0

我试过也不是一台，都有这情况，freebsd 5.x版好象SCSI硬盘读写都这样。4.x版好点。

剑心通明

老实说还真没比较过，回头试试去，另外性能好坏绝对不是广靠你解压一个文件来比较的，就如两个人的身体谁好，那要看全部，不能只比一个部分吧？

cnhnln

softupdate还不如非同步快

楼主的问题可能是驱动不够好造成的

congli

刚才简单测试了一下,没有LZ说的现象.应该是你的硬件有问题.
用tar解一个.tar文件,大小1.2GB,
scsi硬盘:2分51秒
IDE硬盘:2分38秒

剑心通明

原帖由 "congli" 发表：
刚才简单测试了一下,没有LZ说的现象.应该是你的硬件有问题.
用tar解一个.tar文件,大小1.2GB,
scsi硬盘:2分51秒
IDE硬盘:2分38秒

看来真的可能是楼主的硬件有问题了

bili

原帖由 congli 于 2005-10-8 08:52 发表
刚才简单测试了一下,没有LZ说的现象.应该是你的硬件有问题.
用tar解一个.tar文件,大小1.2GB,
scsi硬盘:2分51秒
IDE硬盘:2分38秒

可是 IDE硬盘为什么会比SCSI硬盘快呢?

langue

原帖由 wosl2001 于 2005-10-6 12:40 发表
soft update

加一个 s，即 soft upates，不介意？

.