IT的问题在于门槛太低

frstq

那就大浪掏沙吧.

系统工程师

“ 大学大学 大家都学”嘛

nimysun

原帖由 "albcamus" 发表：
不知道门槛低是什么意思。我大学时候成绩一塌胡涂，毕业了到社会上，换来换去工作好几个，惊奇的发现自己的基础竟然比周围的人都扎实，荒唐。

不是门槛低了，是大家都太差了。

你这是典型的把知识学到骨子里面的人，人才啊！

LYinfo

大家说的都很好。
总而言之，统而言之
大家都围绕着门槛和知识这两者的关系在讨论问题。

frstq

IT的问题实际折射了产业的现状,其背后是产业环境,人文环境等等软条件.
折射出的背后的政治经济体制的的不完善与剧烈变动。
        中国的教育是填鸭式的，我在论坛上看见很多人说<APUE>;很难，呵呵，APUE
只是man手册的一个提高版啊。如果<APUE>;要高考，90%的人绝对学的暴好，关键是
急于求成。学老外的技术，也要首先学习其学术精神，学术规范啊。APUE的系列从书怎么出来的？作者在BSD上一行行实践了的啊,而且是全面阅读了相关的历史文献啊。作者并
没做什么高手做的事，它多年认真的做了一件事情，而且把它做好了，这就很不容易了
，让全世界的人都受益,所以，作者值得我们敬佩！
        浮躁的年代都想做高手，何必啊？我在论坛上看见很多人动不动谈论linux
内核。呵呵。当然无可厚非。呵呵，你先把APUE UNPD,和UIPC,搞个通之后，再kernel
也不此啊。呵呵， 你还有看GNU的系列包啊.软件工程需要的是有良好基础素养的工程师，和工程的方法,我认为是大型系统成功的保障。
        你如果少年立志做高手，那你就把knuth的书读个通，MIX代码调试个通，再独立用mmix全部改写，好象作者正在忙这事情。大师的东西在internet时代都可方便找到，
就怕找不到读书的时间.除非你是ID的卡马克。
        最后，IT主要是应用,让社会方方面面信息化，SAP不是应用？infosys不是应用？呵呵，上面的东东基础而已。

        门槛低是好事，不是坏事。30年前的很多著作,如<程序员心理学>;
等早就讲过这个问题。而且今天很多巨头，那个不是当年门槛低。呵呵<程序员心理学>;
有很多例子。
        主要问题是， 世界日新月异，我们能否抓住重点，是否能坚守，是否专注。
        发点牢骚，不对请斧正。

ifily

呵呵，学计算机不需要天分，只要花时间进去，都能学会。计算机方面的东西，不管是高深的理论还是实际的技术，都不存在学不会，只有不用功