免费注册 查看新帖 |

Chinaunix

  平台 论坛 博客 文库
最近访问板块 发新帖
楼主: vidon
打印 上一主题 下一主题

[OpenBSD] 请问作为桌面使用,FreeBSD/NetBSD/OpenBSD哪个更适合? [复制链接]

论坛徽章:
0
21 [报告]
发表于 2005-10-28 15:05 |只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

论坛徽章:
0
22 [报告]
发表于 2005-10-28 18:29 |只看该作者

请问作为桌面使用,FreeBSD/NetBSD/OpenBSD哪个更适合?

先装个NETBSD看看,有问题再请教各位!

论坛徽章:
0
23 [报告]
发表于 2005-10-28 18:45 |只看该作者

请问作为桌面使用,FreeBSD/NetBSD/OpenBSD哪个更适合?

FreeBSD偶在学习,学了快半个月了,还在门口啊~~~

论坛徽章:
2
亥猪
日期:2014-03-19 16:36:35午马
日期:2014-11-23 23:48:46
24 [报告]
发表于 2005-10-28 19:30 |只看该作者

请问作为桌面使用,FreeBSD/NetBSD/OpenBSD哪个更适合?

原帖由 "mafa" 发表:


删除pkgsrc就是ports里面源代码的时候不如windows快,解压时候如果加上v参数会变慢(具体问什么不清楚)。
第二次指的是连续运行同一个程序两次。在windows中第二次运行程序会有几秒停顿,但netbsd基本上是运行?.........


v是verbose的意思,解压的时候会把所有的信息往输出,也就是屏幕上丢,解压的时候还要处理屏幕的输出(虽然这个工作是操作系统完成,但是总要消耗大量的资源),自然慢的多。
你如果把标准输出定向到/dev/null,我想和不加 -v 的效果差不多。

论坛徽章:
0
25 [报告]
发表于 2005-10-28 19:45 |只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

论坛徽章:
0
26 [报告]
发表于 2005-10-28 23:40 |只看该作者

请问作为桌面使用,FreeBSD/NetBSD/OpenBSD哪个更适合?

NetBSD就是硬盘性能,ACPI两个让我不爽。死电脑不支持APM郁闷。。

论坛徽章:
0
27 [报告]
发表于 2005-10-29 10:21 |只看该作者

请问作为桌面使用,FreeBSD/NetBSD/OpenBSD哪个更适合?

讲桌面还是WINDOWS吧,用过一段时间的FREEBSD,后来还是装回了WINDOWS2003,作为桌面应用,省事,又轻松,与别人进行文档交流什么的也方便。说起病毒,装个防火墙就可以,推荐McAfee,
强烈推荐windows2003。

论坛徽章:
0
28 [报告]
发表于 2005-10-29 10:29 |只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

论坛徽章:
0
29 [报告]
发表于 2005-10-29 10:41 |只看该作者

请问作为桌面使用,FreeBSD/NetBSD/OpenBSD哪个更适合?

我每天都在用 NetBSD 作桌面,没有碰到硬盘性能和电源管理的问题。中文处理除了不支持 GBK,其他都与 Linux 没什么区别。

BTW, 我用的是 NetBSD-current。

论坛徽章:
0
30 [报告]
发表于 2005-10-29 10:44 |只看该作者

请问作为桌面使用,FreeBSD/NetBSD/OpenBSD哪个更适合?

NETBSD的硬盘性能不差吧,好像看到有的测试还超过了FREEBSD了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则 发表回复

  

北京盛拓优讯信息技术有限公司. 版权所有 京ICP备16024965号-6 北京市公安局海淀分局网监中心备案编号:11010802020122 niuxiaotong@pcpop.com 17352615567
未成年举报专区
中国互联网协会会员  联系我们:huangweiwei@itpub.net
感谢所有关心和支持过ChinaUnix的朋友们 转载本站内容请注明原作者名及出处

清除 Cookies - ChinaUnix - Archiver - WAP - TOP