双自强3。0和2个单自强3。0比，谁。。。。

a010110

双自强3。0和2个单自强3。0比，在websphere下或tomcat，谁更快？

弱智

这个问题问得好哇，   
就一台中间件服务器来说，双CPU的要好于单个CPU的，当然主频、Cache的差别不能太大。
如果对一个应用，两台中间件服务器绝对要比一台中间件服务器要爽的多。

apen

相同情况下双CPU的性能比单CPU的性能提高约在30-60%之间。

a010110

高 60％，有什么依据吗？什么环境下？

sqmax

原帖由 apen 于 2005-10-29 20:55 发表
相同情况下双CPU的性能比单CPU的性能提高约在30-60%之间。

一般性能提高30%左右就不错了，不要把个别当普遍啊

系统工程师

如果算TPCC值的话，从单路到双路，性能可以提高一倍，双路到4路，也可以提高一倍。但是大多数品牌服务器（包括小型机），从4路到8路，性能的提升就有限了，目前只有IBM的P5系列主机，完全做到了从1路到64路，性能成线性倍速提高！

以上只针对OLTP应用的整机TPCC值，不包括只针对CPU性能的SPEC测试。

系统工程师

原帖由 a010110 于 2005-10-28 22:44 发表
双自强3。0和2个单自强3。0比，在websphere下或tomcat，谁更快？

单机双处理器采用多线程方式下，应用服务器的性能肯定高于单机但处理器的性能。
但是至于“单机双路和双机单路下的应用服务器性能比较”没有定数，因为双机下的应用服务器性能提高多少，负载均衡能力，取决于该应用的程序编写情况，没有定数。不像通过4层交换机下的Web服务器群集。

apen

原帖由 sqmax 于 2005-10-30 23:21 发表


一般性能提高30%左右就不错了，不要把个别当普遍啊

应用类型与程序优化都是很重要的，30%应当是基本的。