这个程序你的机器运行多少时间？

jxh_ty

public class loop
{
  public static void main(String args[])
  {
          int i,j;
        long k=0;
      for(i=1;i<=100000;i++)
       for(j=1;j<=100000;j++)
       k++;
    System.out.println("k="+k);
   }
}


我的机器在windows下用jsdk1.4及1.5的javac编译出来的class文件，要用30秒左右。用linux自带的java编译器编译后运行也差不多，用gcj编译该java文件，运行结果也差不多。

[ 本帖最后由 jxh_ty 于 2005-11-16 15:27 编辑 ]

jxh_ty

在一次偶然的机会下编译新的class文件居然只要30秒！！！！大家可以试一下


各位可以先试一下运行时间，然后把它反编译过来，看看源代码，再把源代码再编译成新的class文件，对比一下速度。

[ 本帖最后由 jxh_ty 于 2005-11-16 15:02 编辑 ]

kingbeg

这样的程序测试有用么？
System.out.println("k="+k);？？
真敢干，我可不想我的机器遭罪

jxh_ty

这个程序只是一个二重循环，让k自加，最后输出结果！
很奇怪，只有在那台机器上才可以编译成这么快速度的class文件。在其它机器下都不行，软件环境都一样，只是机器不同而已。

[ 本帖最后由 jxh_ty 于 2005-11-16 14:20 编辑 ]

tinywind

想知道为什么吗，因为你的程序中少写一个0
反编译出来的代码

// Decompiled by DJ v3.7.7.81 Copyright 2004 Atanas Neshkov  Date: 2005-11-16 14:28:58
// Home Page : http://members.fortunecity.com/neshkov/dj.html  - Check often for new version!
// Decompiler options: packimports(3)
// Source File Name:   loop.java

import java.io.PrintStream;

public class loop
{

    public loop()
    {
    }

    public static void main(String args[])
    {
        long l = 0L;
        for(int i = 1; i <= 0x186a0; i++)
        {
            for(int j = 1; j <= 0x186a0; j++)
                l++;

        }

        System.out.println("k=" + l);
    }
}

jxh_ty

源程序拷贝的时候多加了个0，在真的程序中是100000X100000次！
运行结果输出的结果为：k=10000000000，也就是100亿！

[ 本帖最后由 jxh_ty 于 2005-11-16 14:34 编辑 ]

tinywind

那你自己再跑跑看，应该就不需要3分钟了

jxh_ty

我把在那台机器上编译的class文件在其它机器上运行，都只要30秒钟，已经试过很多次了。

tinywind

真是搞不懂
100000*100000需要30秒
100000*1000000需要300秒
这不是一目了然吗

jxh_ty

你仔细看看你反编译过来的代码吧！0x186a0=100000，最初是拷贝源代码出错了，现在在贴上已经更正了，你可以仔细看一下你的的反编译过来的代码，然后在你自己的机器上重新编译一下，看你的机器上生成的class文件的运行速度是多少！！！！！！