请问一个奇怪的现象，关于print

POLOGG

原帖由 angleeye 于 2005-11-16 17:59 发表

1. 
   
2. $i=100;
   
3. print ($i++)*2;
   
4. print "n";
   
5. print  2*($i++);
   

复制代码

兄弟们试试这段...

呵呵！怕怕！

flw

原帖由 POLOGG 于 2005-11-16 17:38 发表
C语言的标准中对于与++相结合的定义是十分模糊的

是非常明确的。

兰花仙子

1. C语言的标准中对于与++相结合的定义是十分模糊的，具体的结果是和具体的编译器相关的

复制代码

不是这样的

angleeye

c 语言中是非常精确的 ,不可能模糊
++i 表示加了之后使用,
i++ 表示先使用然后i加上1

兰花仙子

原帖由 angleeye 于 2005-11-16 19:49 发表
c 语言中是非常精确的 ,不可能模糊
++i 表示加了之后使用,
i++ 表示先使用然后i加上1

错了哦，要看用在什么环境。
对任何独立的语句，i++与++i是一样的。
只有用在大型表达式的上下文里，2者才有区别。

angleeye

c 语言中是非常精确的 ,不可能模糊
++i 表示加了之后使用,
i++ 表示先使用然后i加上1

看来要给你们写得更清除些,
++i和i++都要执行i=i+1;
区别是++i如果用在另外的表达式中就使用(i+1)来计算,而i++则是用i来计算,
基本的东西很明确,不会错的

POLOGG

原帖由 angleeye 于 2005-11-16 21:07 发表
c 语言中是非常精确的 ,不可能模糊
++i 表示加了之后使用,
i++ 表示先使用然后i加上1

看来要给你们写得更清除些,
++i和i++都要执行i=i+1;
区别是++i如果用在另外的表达式中就使用(i+1)来计算,而i++则是用i ...

1. 
   
2. #include <stdio.h>
   
3.       2 #include <string.h>
   
4.       3
   
5.       4 int
   
6.       5 main( int argc, char *argv[] )
   
7.       6 {
   
8.       7         int i = 1;
   
9.       8
   
10.       9         printf( "%d,%d,%dn", i++ , i++, i++ );
    
11.      10
    
12.      11         i = 1;
    
13.      12
    
14.      13         printf( "%d,%d,%dn", ++i,++i,++i );
    
15.      14 }

复制代码

结果是:
3,2,1
4,3,2
环境是gcc 3.2.2


解释一下吧！

其实我的意思就是在printf中的这些个i++(++i)的之间的顺序是模糊的！先用哪一个不定！

flw

原帖由 POLOGG 于 2005-11-16 22:09 发表


[code]
#include <stdio.h>
      2 #include <string.h>
      3
      4 int
      5 main( int argc, char *argv[] )
      6 {
      7         int i = 1;
      8
      9        ...

这个和 ++ 没关系。
你这个例子只能说明函数调用时，参数入栈的顺序是没有规定的。
++ 的作用是很明确的。标准里有，不会含糊不清的。

HonestQiao

原帖由 flw 于 2005-11-16 17:36 发表
楚楚引的什么破书啊，越说越乱套。

如果你使用括号，一个简单的规则是 (偶尔会令人吃惊):如果是函数,没有优先级的问题；如果它是一个数组运算符或者一元运算符

那么就要考虑优先级。并且，函数两边的空白和 "（" 是不计算的－－因此，有时候需要小心行事。看看下面的几个例子：

    print 1+2+4;        # Prints 7.
    print(1+2) + 4;        # Prints 3.
    print (1+2)+4;        # Also prints 3!
    print +(1+2)+4;        # Prints 7.
    print ((1+2)+4);        # Prints 7.

前面说得似乎有点抽象，那么你在运行PERL时带上-w开关你将得到一些警告信息，您可以根据这些信息再体会一下。例如，上面的例子会产生如下信息：

    print (...) interpreted as function at - line 1.
    Useless use of integer addition in void context at - line 1.

有些函数根本不需要参数，因此工作方式和一元运算符和数组运算符都不同， time 和 endpwent算是两个典型吧. 如, time+86_400 实际上是time() + 86_400.