[Lotus] [精品推荐]深入比较MS Exchange2003和IBM Domino6 [复制链接]

论坛徽章:: 0

21楼 [报告]

发表于 2006-03-23 11:33 |只看该作者

IBM的比较文档

在IBM公司的网站上，看看两者的对比资料：
“评估将客户的应用由Exchange转移至Lotus Notes/Domino”
http://www-900.ibm.com/cn/softwa ... m2lotus/index.shtml

您再看看在Microsoft网站上两者的对比资料：
http://www.microsoft.com/exchange/evaluation/compare/default.mspx

Exchange Server 2000和Lotus Notes R5的对比:
http://www.microsoft.com/china/e ... info/howcompare.asp

你会发现，站在中立的角度，都有失偏颇！

所以，如果客户对于J2EE平台技术比较熟悉，采用IBM的相关平台多，未来也会在该方便继续发展，你可以选择Domino；如果客户所构建的应用以管理支撑类应用为主，建议选择Exchange Server 2003.
如果客户的平台在Windows平台上，那不用说，Exchange Server是上上之选！

实战分享：从技术角度谈机器学习入门| 【大话IT】RadonDB低门槛向MySQL集群下战书 | ChinaUnix打赏功能已上线！ | 新一代分布式关系型数据库RadonDB知多少？

flyingdark

稍有积蓄

论坛徽章:: 0

22楼 [报告]

发表于 2006-04-13 14:49 |只看该作者

支持楼上说的，比较贴切

实战分享：从技术角度谈机器学习入门| 【大话IT】RadonDB低门槛向MySQL集群下战书 | ChinaUnix打赏功能已上线！ | 新一代分布式关系型数据库RadonDB知多少？

szcaizai

白手起家

论坛徽章:: 0

23楼 [报告]

发表于 2006-06-02 10:31 |只看该作者

谢谢

实战分享：从技术角度谈机器学习入门| 【大话IT】RadonDB低门槛向MySQL集群下战书 | ChinaUnix打赏功能已上线！ | 新一代分布式关系型数据库RadonDB知多少？

ecloud

大富大贵

论坛徽章:: 1

24楼 [报告]

发表于 2006-06-05 12:57 |只看该作者

最核心的东西没说出来
Domino本质上以一种数据库服务
Exchange本质上是一种目录服务
两者虽然表现类似，但是原理截然不同
给你一个Notes数据库和可访问他的id，你可以在没有Server的情况下完成几乎全部该数据库中的功能
而这种操作在Exchange-outlook模式下根本无法完成
或者说
Exchange是一个富Server端，outlook是一个瘦客户端（下各版本的office将会取消outlook）。换句话说，Exchange的目录服务并不十分在乎客户端是什么。
相反，Domino是一个瘦Server端而Notes是一个富客户端，整个产品的大部分功能是依靠客户端实现的。
所以说两者的设计理念是根本不同的。这也是为什么Exchange的客户端兼容产品很容易做出来，比如Evolution，相反Domino的客户端兼容产品几乎是做不出来的。Linux下的Evolution可以几乎100%的与Exchange服务器交流，而IBM自己的OpenClient目前才只完成了大约30%的Notes兼容功能。