exit与return的区别(内存泄漏方面）

leolein

最近看purify的使用手册，关于内存泄漏有一种说法

int main()
{
    char *p = (char*)malloc(16);
    return 0;
}

上面的代码明显有泄漏。purify中讲把return换成exit就没有泄漏了。
看看exit的使用手册，只说了flush buffer and close opened files没说关于内存方面的
哪位给解释一下

purify中的解释我下午贴出来，现在不在手边。

yulc

不管是return还是exit都不会free内存
但操作系统都会帮你清理掉.

soul_of_moon

原帖由 bennie 于 2005-12-1 10:47 发表

不清楚你使用的是C还是C++，如果是C++的话，还是尽量避免使用exit。用exit的时候任何自动变量和临时变量的析构函数都不会被调用。如果是C的话，关系不大。对于这种析构你可以用atexit 来指定一个退出时资源清理 ...

赞！是不是某个高手的马甲？

nhw_cs

原帖由 leolein 于 2005-12-1 10:18 发表
最近看purify的使用手册，关于内存泄漏有一种说法

int main()
{
    char *p = (char*)malloc(16);
    return 0;
}

上面的代码明显有泄漏。purify中讲把return换成exit就没有泄漏了。
看看exit的使用 ...

有点令人费解. C程序编译后经过链接生成的最终的可执行程序的逻辑为:
初始代码+ main( )调用 + 结尾处理(主要就是调用exit())  (这里的初始代码是在链接阶段加入的)
.从中我们可以看出,如果main调用exit,就从main中直接结束程序,否则main返回后,程序的最后部分也自动调用exit(),也就是说无论你在程序中是否显式调用exit(),程序在运行中的退出都是由exit()完成的. 所以main中return还是exit都是一样的.

shaver

所谓内存泄漏,我的理解是某个程序申请的内存空间没有正确释放,又不断重新申请,最后导致本身down掉.
如果程序结束,所有的内存都会被操作系统回收,应该没有泄漏之说的.

mageguoshi

malloc函数所向系统申请的内存是不会随着程序的结束而得到释放的

hightman

原帖由 mageguoshi 于 2005-12-1 11:49 发表
malloc函数所向系统申请的内存是不会随着程序的结束而得到释放的

谬论．　除非你用的是你自己设计的不良不规范的操作系统

[ 本帖最后由 hightman 于 2005-12-1 13:03 编辑 ]

leolein

purify 如是说：
If main called exit at the end, p would remain in scope at termination,retaining a valid pointer to start of the allocated memory block. Purify would then reported it as memory in use rather than memory leaked.
Alternatively, main cound free p before returning,deallocating the memory so it is no longer in use or leaked.

leolein

原帖由 bennie 于 2005-12-1 10:47 发表

不清楚你使用的是C还是C++，

原文中使用的是C。
不过我使用C++也同样的结果，使用exit时purify都没有报内存泄漏

如果是C的话，关系不大。对于这种析构你可以用atexit 来指定一个退出时资源清理 ...

purify中确实用exit替代return来修正内存泄漏。我想IBM不会犯这种错误吧。

不过既然一个程序都at termination了，这些指针怎么还会有效呢？purify认为接下来谁会释放他们？