二十年声卡回顾！

winnie_mk

得先说MIDI

其实MIDI就是一组命令,有点象音乐盒里那个拨动簧片的滚轮.

它本身并不存储声音信号本身,而是告诉声卡在什么时间,什么位置(音高),什么强度下发一个什么音,发多长时间,是否颤音,是否力度变化等等.

而波表,顾名思义,就是一表格,每个格标号存储一个声音样本,而MIDI文件就是调去这些样本的命令.由于这些样本来自于波形文件,例如WAV,所以叫波表@#$%...

这些样本来自于真实的乐器,所以,不同的人,不同的厂家使用不同的设备,制作出来的波表音色是不一样的.这牵扯很多因素,如录音设备\乐器演奏人的水平\样本压缩技术\录音人员的素质等等,包括很多主观因素,所以,各个厂家的音色各有特点,其中的争论也很多,才有例如"ROLAND的音色实用,做管弦占优势,KORG的音色结实,YAMAHA的音色流行"等等这样的评论或者说微小的差别.

样本在存储在"表格"当中的时候,采用的格式,就是采样率.如果你有兴趣可以参看一些关于WAV音频格式的介绍.例如我们的CD音乐就是来自16BIT/44100HZ的WAV,这是人耳听觉分辨的下限,也就是说,在这个程度上记录的数字声音与真实的声音做比较,理论上人耳是分辨不出来的.所以,作为专业音乐制作的下限,声音的品质不应该低于这个标准.

现在要计算一下需要采多少样本.钢琴是88个键,按道理我们应该采集88个样本.但存储技术有限,除了采用压缩技术之外,也只有减少采样来降低成本.比如在一个八度(一个八度的跨越就是声音频率的翻一倍)内我只使用一个样本,通过加电压使样本频率提高,从而达到一个八度(12个音符)使用同一个样本的目的,声音有点象录音机快放.虽然成本降低了,但这必须以损失音质为代价.

当然并不是所有的乐器都要采88个,根据他们的音域不同,40几个基本就足够了,当然,可以公用样本,可以压缩,这就是专业与非专业波表的主要差别,同时也造成了价格上的巨大差异.

专业音乐领域的波表叫做"音源",只有MIDI相关功能.

总之,拨表就是一个波形样本表格.如果这表格存在硬件芯片里,就叫硬拨表,如果以软件形式存在,就叫波表.采样率就是指波形样本基于何种格式存储.硬拨表容量不大,音色固定不能变,所以硬件的不一定就是好的.

在这里我妄言一句:电脑声卡的硬波表基本没什么实际用处了.我们听MP3等等格式,都是基于WAV的,跟波表一点关系都没有.所以,硬波表不是卖点,不会对你的声卡音质有影响.假使如果播放MIDI,软波表足够好了.当然软件有延迟,有电路噪音,但问题是,除了玩95版的<仙剑>L,谁还听MIDI?

现在硬波表大行其道的领域是:手机铃声.可惜MP3手机一出,不知道是不是过两年手机也要抛弃硬波表.

以上是关于“硬波表”“软波表”“采样率”的一些心得.

winnie_mk

模拟输出,就是模拟信号输出.

关于模拟信号和数字信号的区别,我想这涉及一些电气方面的专业知识,我不懂.

我只说一下我的理解.

数字信号的存储和传输就象是在电脑里存储或者复制一个文件,无论复制多少遍,(理论上)都不会出差错.

而我们翻录磁带的时候就会有声音的损失.

我们把光纤接如数字功放,就好比直接把文件考给功放

模拟输出,好比翻录一个录音带给功放

大概个意思.

scrate

原帖由 dudo 于 2005-12-11 19:45 发表
好帖儿，我现在用的是创新的Aduigy2，感觉已经不错了～～～

但是LZ说什么“硬波表”“软波表”“采样率”“模拟输出”“数字输出”是什么意思？？？

现在这里说声对不起各位了,不是我不发,而是最近学习比较忙,考试不断,我都快考喽了.^_^!

      这些概念都有严格的定义,但是我也懒得这么解释给大家.我就按多媒体课程的内容,给大家回忆一下.
首先说数模转换吧.我们大家都是知道吧,计算机的机器代码是二进制的,我们的电信号是以电信号区分的连续信号.就像我们高中时候学的正弦函数那样的曲线,就叫连续信号.离散的信号,就是分段函数那样,他的图像在坐标系里不是连续的.就是说,我们计算机内部采用的传递信号是离散(数字信号)的,而外部的电信号(模拟信号)是连续的.这个数模转换就是把连续的模拟信号转换成离散的数字信号的过程.
      
      主要过程有三步, 采样 量化 转换.采样,就是纪录下电信号的波形.量化,就是把他转化成条带的离散信号,这个原理学过微积分的大家都明白的,我也懒得画图了.转换,就是说该求01了.采样频率,就是在量化的过程中精度问题.越高就真实.比如,我们说mp3是64kbps,128kbps就是指采样频率.具体的不想讲了,这个过程都是一样的,就像你的猫调制和声卡的声音模拟都一样的.这个再向下解释,我想会没完的.这个非计算机专业的,就这样把.
模拟输出,数字输出,就是指你是以模拟信号还是数字信号向扬声器传递信号.当然,信号不同采用的接口规程、协议都是不同的。另外，在90年代以前的扬声器产品是不具备数字信号解析功能的。国内的情况可能还要更迟一些。

     波表的意思把各种声音的波形（包括音色等）的数字表示纪录下来。就好像数据库一样，声卡要输出声音的时候，就去这里查询，找到后输出音符。软硬的不同就是这个“数据库”是在哪里存放的，你是通过软件来实现的，还是通过硬件来实现的。这就是成本高低，声卡好坏的最主要原因。

scrate

创新Live!系列对应当时的高档市场，偕同PCI128、VIBRA 128等中低档PCI声卡，完成了创新PCI声卡系列的高中低搭配，而创新的ISA声卡告别市场，就是在创新的官方主页上再也找不到Sound Blaster 16和AWE64 Gold这样的经典声卡了。在由ISA发展到PCI的过程中，由于游戏的需要，声卡也由以前的双声道发展成了四声道，多声道也成为高档声卡的重要指标之一，在当时，甚至出现了一些假多声道的声卡混淆市场。数字I/O也逐渐被大家认识并且接受，在某个时期内，几乎所有声卡不分贵贱都要搭配或者能够搭配一块支持数字I/O的子卡，这显得有些混乱，以至后来很多消费者对数字I/O出现了一些错误认识。

　　随着DVD的兴起，四声道显然无法适应DVD播放的需要，于是出现了5.1 6声道的声卡，这又是一次进步，但这次进步同样不是创新带头，不知什么时候起，市场上出现了许多基于Fortemedia FM-801的声卡，这些声卡支持5.1声道，取得了一时的辉煌，创新发布Live!5.1，结束了这场竞争，Live!扩充为6声道声卡后，再次一统天下，其他厂家继续在夹缝中生存，这个时候起，高端被创新牢牢占据着，而低端却有AC'97软卡的兴起，大部分芯片商的生存空间越来越小。ESS、Aureal、YAMAHA这样的厂家相继告别声卡市场，市场显得特别沉寂，很长一段时间都难有大的动作。创新大有寂寞高手的味道，也很无聊。事实上并不是这样，在创新扫荡声卡市场的时候，曾经一个很不起眼的非强制标准——AC'97逐渐取代了创新在声卡领域应有的领导地位。这个标准主要由intel公司制定，差不多所有PCI声卡都遵照了这个标准设计。创新Live!系列也深受这个标准影响，在迈向PCI声卡的发展道路上，创新走错了重要的一步，丢掉了行业标准的制定权威。

　　AC'97的可怕在于它对软卡的推动作用，何谓软卡？软卡就是指的由CPU模拟声卡的DSP芯片用途，配合芯片组中集成的I/O控制器来实现硬件声卡相同的功能。起初，不值钱的软卡行不成卖点，创新在低端还可以占有板载硬声卡的部分声卡，曾几何时，主板广告上“集成创新声卡”的字样是相当具有诱惑力的，但随着芯片组厂家和Codec厂家对AC'97驱动的改良，软卡音质和功能获得巨大飞跃，大部分主板商开始放弃集成硬卡的设计，而推荐使用AC'97软卡。AC'97的兴起并没有直接形成对创新的威胁，但创新本身由于缺乏新品支持，生存空间也越来越狭窄，频频传出创新怊损的消息，Live!在市场上越来越饱和了，而低端也难再有作为。如果不再提高顶级产品的档次，创新自己可能也会被市场淘汰。在长达4年时间里，创新没有发布能够震撼人心的新芯片，而是反反复复的利用Emu10k1来扩充Live!系列，Live!系列成为了有史以来最庞大的声卡系列，也是生命周期最长的声卡系列，在竞争激烈的IT行业，这是一个绝对的奇迹。

scrate

2001年8月20日创新发布Sound Blaster Audigy，也就是传说中的Live!2，创新骄傲的对所有人宣布，Audigy拥有4倍于Live!的运算能力，能够执行更复杂更高精度的音效运算。但是创新马上发现，声卡没有像显卡市场那样疯狂的升级热潮，强大Emu10k1的直到Audigy发布也显得不算过时，Audigy最大的竞争对手竟然就是同门的Live!系列，从市场角度而言，Audigy相当失败。创新也逐渐往外置化的道路上走，随后创新发布了外置声卡Exdigy。




　2003年9月，创新发布了Sound Blaster Audigy2 ZS系列。Audigy2 ZS系列可以理解为Audigy2的扩充版本，拥有支持7.1 8声道系统、内置DTS/DTS ES解码支持、更高的信噪比、更丰富的软件设置功能等特点。在发布Audigy2 ZS的同时，创新也有一个Audigy2的外置版本发布。但是这个时候，VIA的阵营也比以往任何时候壮大了。而专业厂家TerraTec更是雄心勃勃的吹响了进军民用声卡的号叫，一个完整高中低档的产品线摆在了创新面前。

　　在快完稿的时候，我们又听到了昔日的王者——帝盟重返市场的消息，虽然第一步重返的是显卡市场，但什么时候重返声卡市场呢，也许帝盟重返声卡市场的那天，就是创新最担心的一天。

scrate

声卡在电脑上的服役时间要远远长过显卡，正是因为这样，曾经辉煌一时的经典声卡至今还可能留在我们现在的电脑上，发挥其剩余价值，虽然新一代的DIYer早已淡忘了它们的存在，但是它们留下的天籁之音依然在资深的DIYer耳边回荡，它们出色的音质令目前绝大多数声卡汗颜。

　　笔者写本文的目的，一方面是为了让那些口袋里面没有多少银子但仍然渴求高音质的朋友多一些选择，而另一方面也是为那些致力于收藏这些经典声卡的发烧友提供一点参照。那么，怎样的产品才能称得上经典呢？笔者认为起码要符合下面的条件。由厂商精心打造，是它全盛时期的高档产品；音质出色，做工优良；得到广大发烧友的追捧和认可。

　　谈到经典，不得不让我们想起声卡发展的历史上曾经辉煌过的Diamond(帝盟)、Aureal(傲锐)、YAMAHA(雅马哈)，以及现在仍然处于霸主地位的创新。还是让我们仔细来回味这些昔日巨人留给我们的珍藏品吧。



一.ISA系列

　　这一系列的产品只适合还带有ISA插槽的老主板了，其中最经典的当数声卡霸主创新当年的顶级产品AWE64 GOLD(CT4390)。
AWE64 GOLD

　AWE64 GOLD拥有20位S/PDIF数字输出，最大支持28 MB波表内存……这一切都令当时的其它声卡黯然失色。无数的发烧友在论坛上把“音质最好”、“MIDI效果惊人”等评语毫不吝惜地送给了它。在它的全盛时代，没有哪一款产品可以和它相提并论。


但是由于高昂的价格，只有少数有钱的发烧友才能够享用它。或许它真的是最完美的ISA声卡，因而市场上非常罕见，即使偶尔露面也被狂烈的发烧友“据”为己有，大家如果见到，也应该学学他们，二话不说抢走再说(不过也要注意市场上有很多不带GOLD的AWE64普通版，希望大家在购买的时候能分辨清楚)。

scrate

二.PCI系列

创新系列

AWE64D

　　AWE64D采用了创新EMU8008芯片，附带最大4MB的硬波表。做工非常好，音质比现在创新的任何一块低端声卡都要强(SB Live标准版以下)，适合收藏。

不过，它的缺点也比较明显，比如只能支持2声道，而且不支持数字输出，和现今的低端领袖SB Live 5.1相比还是有一定差距的，选购的时候应该考虑到这一点。

Sound Blaster Live标准版和周年纪念版

　　如果说AWE64 GOLD达到了ISA声卡的巅峰，那么SB Live则建立了一个令人惊叹的王朝。凭借着EMU10K1芯片的强大功能，这个家族至今已经繁衍出三代产品，而它当年的对手都已销声匿迹了，这在整个声卡发展史上是绝无仅有的。虽然作为SB Live家族的第一代产品，这两款声卡已经退出市场多时，可是至今仍然毫不过时，随着 LiveWare的不断更新，它们都可以支持目前最新的特效。

周年纪念版与标准版在硬件上的差别仅仅是一块子卡，所以如果你找到一块周年纪念版，不要忘了再花百元左右去买一块Digital I/O子卡，这样就可以组合出你自己的“标准版”了。喜欢听MD的朋友，可以去购买光纤模块，或者其它品牌的光纤子卡，具体的改装请参考相关的文章，这里就不再赘述了。

　　它的优点是仍然有极大的使用价值，音质出色，MIDI效果一流；它的缺点是价格仍然比较贵。

scrate

帝盟系列

　　资格老一些的电脑玩家都还一定记得帝盟(Diamond)吧，这个昔日的美国老牌显卡和声卡厂家，推出的声卡一直坚持高质高价的路线(比创新还厉害)，最后不得已被S3收购。不过大家还是一直把他们推出的系列声卡作为珍藏的对象。

S70

S70采用了ESS MAESTROⅡ(ESS196芯片，虽然只能算是帝盟的低端产品(信噪比等指标不是很好)，但音质相当出色，支持2声道附带SPK OUT和LINE OUT双立体声输出)，最大支持4MB GM，并且支持A3D 1.0 EAX 1.0/2.0。
S90

　　S90使用的是Aureal Vortex AU8820芯片，分为A、B两种版本(卡上均有标明)，A版比B版好一点，但是A版在市面上几乎看不到，即使是B版现在也非常少见。需要和大家说明的是采用Aureal Vortex AU8820芯片的不一定就是S90，很多别的厂商的声卡都使用过这种型号的芯片(并且还有许多是刻意模仿S90的板形来制造的，其中最最有名的就是由Aureal自己生产的V1)。

S90的最大卖点之一在于对A3D的支持，在Aureal自己芯片的推动下，A3D的效果自然要比兼容A3D的声卡好得多。在玩支持A3D的游戏时，可以明显感到3D定位效果和空间感比非A3D模式改善不少，尤其是QUAKE3，那种耳朵被周围的怪兽吼叫声和枪炮爆炸声包围的感觉，确实令人震撼。

　　惟一的遗憾是S90不支持四通道模式，在后音源定位上始终未能如意。AU8820芯片现在只有Win98的驱动了，在Win2000和WinXP下馍以用Windows自带驱动，但效果无疑要大打折扣。惟一要提醒玩家注意的是，Aureal芯片和VIA主板芯片组有兼容性问题，希望朋友们在选购的时候注意一下。

S100

　　帝盟S100，两声道卡、采用的是ESS1989芯片，在Win2000/XP下具备完整功能。原厂的S100有两个版本，区别在于其中1个版本带有功放，并配有独立的耳塞接口，接口共有四个，而不带功放的只有三个接口。板上集成的功放可以推动更小阻抗的大功率耳塞，适合有大耳塞的朋友选购

不过据笔者观察，现在市面上充斥着很多印着“MADE IN TAIWAN”的产品，实为深圳产的S100，板上所用的电容等元器件以及布局模仿了原厂做工，同时也集成了功放，具有四个接口。有意思的是，这块深圳产的S100还有意地把接口改为金色，实际效果虽然不如原厂的，但比世面上普通的创新声卡以及CMI-8738、FM801等还是要好很多，价格也不贵，大概在70元左右。如果大家实在找不到原厂的好东东，也可以考虑一下！

　　点评：在未采用新驱动的情况下，有时候会出现某些频段的噪音。不过音色非常好，具有一定亲切感，整体音场开阔，但深度有限。听流行乐时兼具色彩和清爽。用EWDM驱动后噪音问题得到解决，声音表现有长足的进步。

　　下面介绍一块经典中的经典，绝对可以和AWE 64GOLD相提并论的帝盟MX200。这是一款早已绝迹了的PCI声卡，是帝盟公司不惜血本打造的一款精品。当年售价高达199美元，无论做工，还是音质，都堪称是PCI声卡的典范。
MX200

　　MX200采用的是Diamond Freedom 5600芯片，也就是Aureal的Vortex。MX200在3D方面依然是以A3D挂帅，同时也支持DS3D，并加入了对四通道模式的支持，使得MX200在3D定位方面的效果有了很大的提高，可以提供8个3D音频流的硬件加速和23个普通音频流的加速。


配备的4MB音色库及64复音波表的怪兽子卡，使得MX200 在MIDI方面有了很大的提高，它的MIDI效果可以说是Diamond所有声卡中最好的。这块子卡采用了Dream的MIDI合成器，具有64个硬件复音，自带了4MB的波表样本。由于Dream的MIDI通过了Roland认证，所以能够很好地兼容GS格式。

　　虽然只有4MB的波表样本，但MX200的MIDI效果依然很出色，特别是一些GS格式的MIDI。MX200的驱动程序中还可以为MIDI回放设置混响与和声效果。MX200在任何频段的表现都非常优秀，音色偏暖，有着很明显但很好听的音染，气质高贵雍容，展现出一种典雅大度的大气，这是很多声卡包括某些入门级的专业声卡都根本不具备的气质。说实话，在家用声卡里面，MX200的表现确实少有对手。

　　不过让笔者感到遗憾的是 MX200系列(包括M80和M100)声卡从帝盟公司发布这一产品开始，就只有Win9X的驱动，而没有NT4的驱动，更不要说Win2000的驱动了。

MX300

　　在SOUND BLASTER LIVE推出的同时，帝盟的重量级怪兽MX300也出世了。和MX200相比，它们的做工和用料相差不多，但是报价仅仅只有99美元。由于采用了Aureal著名的AU8830芯片，因此最让人称道的地方当然就是A3D 2.0技术了，在实际的支持A3D 2.0的游戏中，MX300的3D定位效果相当不错，声音清晰而且距离感很好。

其中4声道的模式要比两声道模式好得多，特别是后音源的定位，非常清晰准确。MX300是帝盟用来对抗创新的Sound Live系列的重要武器。在1998年年底，如果机器上同时插着SLI的MONSTER Ⅱ(VOODOO2)和一块MX300那一定是顶级的游戏发烧友了。

　　可惜由于Aureal的倒闭，现在已经不能继续更新驱动，并且MX300的专用子卡在国内很难买到。但是，单纯从音质及在游戏方面的应用来说，MX300不失为一款非常值得推荐的经典声卡。
YAMAHA系列

　　稍微知道一点声卡发展历史的朋友想必都不会忘记这个深为国内玩家熟悉的品牌，可能是由于生产电子乐器是YAMAHA公司的长项吧，所以其声卡芯片产品的MIDI效果都较其它声卡产品好。并且因为采用YAMAHA芯片的声卡价格普遍不高，理所当然为当时的老一辈声卡玩家所接受。YAMAHA声卡芯片产品包括719/724/740/744，值得推荐的是采用724/744两款芯片的声卡产品。


能买的到YAMAHA原厂的724或者744当然是最好的。但是据笔者观察，目前国内市场上面采用YAMAHA 724/744芯片最多的可能就算得上中凌、中宇以及建基的了。

这几款产品都采用了YAMAHA 724芯片，支持2声道，带数字接口/同轴SPDIF OUT，附带2MB XG波表，并支持A3D 1.0 以及EAX 1.0/2.0。

scrate

C:\Documents and Settings\Administrator\Local Settings\Temporary Internet Files

scrate

C:\Documents and Settings\Administrator\Local Settings\Temporary Internet Files