这么多集群，还是觉得Trucluster远远超出同类产品，tru64真是可惜到家了

fengwy

问题一个一个问吧

1 所有的节点之间完全的共享，包括操作系统，不需要各自单独的操作系统。
---------------------------------------------------------------------
操作系统共享是什么意思？这个概念和分布式操作系统有什么区别？

fengwy

2 没有了所谓Local和share的概念，所有的文件系统都能共享操作，包括OS文件系统，光驱等。
----------------------------------------------------------------------------------
这里的共享操作指的是仅仅就是把这些文件系统作为共享资源组吗？感觉说的不是非常到位，NFS不也算共享吗

wdbj

NFS是完全两回事，NFS是固定的client/server结构的，如果server完蛋了，client们什么也共享不到。
trucluster用的是cfs，任何NODE完了，都不影响其他NODE。

操作系统共享是说，trucluster安装只需要安装一次操作系统，不需要每个node都安装一遍操作系统。实际上，在trucluster的任何一个node上来操作，看到的文件系统情况都是完全一样的。你在A上mount上一个cdrom，在B,C,D...上一样能对该cdrom进行操作。

[ 本帖最后由 wdbj 于 2005-12-12 16:52 编辑 ]

oldnetdog

TruCluster的CFS本来是计划要port到MC/ServiceGuard上的，但目前HP却选择了VRTS的Cluster File System做为下一版本的MC/SG的CFS

HPUX 11i v2本来是要同时提供VRTS的OnlineJFS和Tru64的AdvFS的，但HP推迟了这一做法，和VRTS合作更紧，11i v2仅仅提供OnlineJFS了，估计HPUX 11i v3可能会提供AdvFS，但肯定不是现在

以上的做法，HP声称是针对用户反馈作出的决定，呵呵

nntp

原帖由 oldnetdog 于 2005-12-12 21:44 发表
TruCluster的CFS本来是计划要port到MC/ServiceGuard上的，但目前HP却选择了VRTS的Cluster File System做为下一版本的MC/SG的CFS

HPUX 11i v2本来是要同时提供VRTS的OnlineJFS和Tru64的AdvFS的，但HP推迟了这一 ...

they made the things even worse.

wdbj

原帖由 oldnetdog 于 2005-12-12 21:44 发表
TruCluster的CFS本来是计划要port到MC/ServiceGuard上的，但目前HP却选择了VRTS的Cluster File System做为下一版本的MC/SG的CFS

HPUX 11i v2本来是要同时提供VRTS的OnlineJFS和Tru64的AdvFS的，但HP推迟了这一 ...

说实话，veritas的CFS不如trucluster的，毕竟做不到 local file system 的共享，也只是在传统的cluster上加上了fs这层而已，并没有象trucluster一样做成真正的整体。
不过HP和veritas的合作是很紧密的，之中应该有很重要的商业原因。毕竟合伙挣钱是最重要的。

fengwy

操作系统共享是说，trucluster安装只需要安装一次操作系统，不需要每个node都安装一遍操作系统。实际上，在trucluster的任何一个 node上来操作，看到的文件系统情况都是完全一样的。你在A上mount上一个cdrom，在B,C,D...上一样能对该cdrom进行操作。
-------------------------------------------------------------------
这一点还是有疑问，如果不许要每个结点都装操作系统，那么其他结点是考什么运行的

我自逍遥

甚至于只留下一个节点，拔下其他所有节点的网线，仍然能够让那些断了网线的节点继续参与负载分担。

甚至于只留一个节点，拔了其余所有节点的存储光纤线，仍然让断了光纤线的节点访问到阵列的数据。

这是怎么做的。？

我自逍遥

甚至于只留下一个节点，拔下其他所有节点的网线，仍然能够让那些断了网线的节点继续参与负载分担。

甚至于只留一个节点，拔了其余所有节点的存储光纤线，仍然让断了光纤线的节点访问到阵列的数据。

这是怎么做的。？

wdbj

1 只需要安装第一个节点的操作系统，然后通过它统一创建其他节点的操作系统，只需要指定其他节点从某块盘引导就行了，不需要每个去装一遍操作系统。

2 采用的是路由节点的技术，假如A,B两个节点，如果A节点的网线断了，那么另外一个节点B就成为router，客户端的请求一部分会发送到B上，另一部分被B通过心跳线路由到A上来处理，以达到负载均衡。这样，只要心跳没断，任意一个节点的网线断了都不影响。
TRUCLUSTER的alias ip和传统cluster的虚拟IP是完全不同的，传统的虚拟IP是固定在某节点的某网卡上的一个附加IP，比如lan0:1, lan0:2，这样对IP的请求只是固定在一个网卡上； 而trucluster里这个alias ip和具体网卡没关系，对这个IP发出的请求一会儿在A上，一会儿在B上。

3 CFS采用client/server的技术，不同I/O请求有不同节点充当server，其他节点充当client ，如果A的存储断了，它可以通过B做为server,对B发出I/O请求，把数据通过B通过心跳线传到A。这样，任何一个节点存储线缆断了，都仍然可以通过其他节点传输数据。