Linux和XP启动速度的比较真是莫名其妙，

4004

光是启动快有个鸟用，有得玩才行

i770880

刚才的对比：
启动到桌面，直到硬盘灯不闪烁：
winxpsp2：135s
TL10：    85s
签名是我的本本。

latteye

mandriva 2006 启动很快的 可能因为都是i586的包

netstree

莫名其妙.这样的比较有什么意思????

wwwlh

原帖由 lincomet 于 2006-1-5 21:08 发表
说windows下启动快的人不知道，那是为了频繁重启的需要
任务栏假死，蓝屏...了怎么办？要是启动不快，用户不要疯掉的

建议看看UNIX hater's handbook,特别是认为windows是上帝，而Linux一文不值的家伙们 ...

说得太好了

japonensis

linux桌面其实速度不慢,主要看启动了多少服务

bleach

原帖由 carrison 于 2005-12-12 08:56 发表
Linux装完就基本不需要装什么了，XP装完还要装杀毒，office, 播放软件，看图软件，数据库软件，其它应用软件，.... 把这些装完再比较一下两者的速度 :wink:

呵呵，其实这两种万全不同的系统，是没什么可比性的。

wndows是需要优化的 linux也是需要优化的 只能说你没去优化linux
别忘了XP是一张盘 而linux呢至少都是3张盘 而内核能站多少？只是把你说的XP下的软件给集成到安装盘里了，XP在启动时检测IDE接口的时间很漫长 这个是启动耗费最多的 关了后速度就上来了 至于进入系统后就看你的启动项里都有啥啦 偶一般只留一个自己替换的输入法+防毒 服务里改关的都关
记住：专机专用 才能体现价值
没必要比嘛

ctqucl

一张盘的linux－－－ubuntu
启动同样很快
GCC4以后，很多linux的启动都快了很多。
windows越用越慢，这是没办法的事情，linux一直都是那么个速度，没有什么区别。

qmailer

原帖由 carrison 于 2005-12-12 08:56 发表
Linux装完就基本不需要装什么了，XP装完还要装杀毒，office, 播放软件，看图软件，数据库软件，其它应用软件，.... 把这些装完再比较一下两者的速度 :wink:

呵呵，其实这两种万全不同的系统，是没什么可比性的。

lz要比启动速度做什么呢？