[求助]关于不同转速硬盘配RAID5的问题

beginner-bj

RAID3需要转速相同的硬盘，RAID5不需要转速相同的硬盘。

但对于RAID5，转速相同的硬盘比转速不同的硬盘要好。

peapeacat

raid原理是没要求同转速,但是IBM不建议不同转速的盘做raid5,你能明白吗?
开车不一定死人,但是违反交通规则肯定比正常开车死的几率大,您说呢?

dugong

同意不同转速的盘混用会影响数据的安全。以前用过10K和15K混合作RAID5，用了2年多了，没出问题，但并不表明这样就可以，只是有隐患。

另外一问，现在什么型号的机器支持RAID5作系统盘，好像还没有吧

老农

IBM不建议的东西多了，还不是可以用，而且所谓的不建议，也并不是真的权威，只不过是某个IBM的人这么说而已。
规则是人定的，不一定就合理。

用不同的盘，不匹配的几率当然大，但是也不见得就会因此而不匹配，因为可能就没有这方面的匹配要求。这并不是出问题的理由。
我的学生就有好些在IBM，什么懂不懂的，IBM的错我也挑多了。这样和我说话，只能证明你懂得还少。

支持RAID5做系统盘启动的机器有的，呵呵，P4和P5的都可以。

老农

要说风险，所有变动都会有风险，但是你会因为有这种理论上肯定存在的风险而不做任何变动，包括升级和扩容么？

老农

注意，并不是说我是老师，但是的IBM里的确有不少我的学生，呵呵，不要误会。

dugong

"支持RAID5做系统盘启动的机器有的，呵呵，P4和P5的都可以。"
请教农哥，如何实现RAID5做系统盘启动，一直认为不能这么做，谢谢了。
另，俺也算是你的一个学生，呵呵，不在IBM。

老农

使用5703 等新的RAID卡，diag盘引导建RAID。

peapeacat

我懂的是不多，但不证明你说的就是对的，任何人都有错的可能，包括你．
IBM不是中国生产的，如果你能让老外说这样是对的，那算你牛．你能做个证明给俺门看吗？
IBM的工程师有技术高也有低的，当你学生没有什么奇怪的！不是进了IBM就是牛人，包括你，还没进：）

peapeacat

原帖由 老农 于 2005-12-30 14:09 发表
要说风险，所有变动都会有风险，但是你会因为有这种理论上肯定存在的风险而不做任何变动，包括升级和扩容么？

搞IT的大家都知道，你要对客户负责，如果你做对了１０００次，那是应该了，但是错了一次，客户对你彻底失望！