如何提高cat的效率

wangcaipapa

假设我有一堆比较大的数据文件,
data1.dat
data2.dat
data3.dat
....
dataN.dat

我想把他们用cat连接成为一个文件.

我可以: cat data?.dat >> all.dat

也可以:
for i in `ls data?.dat`; do
  cat $i >> all.dat
done

问题1. 这两个方式等价吗?
后者应该是sequential的吧? 那末前者是如何执行的?

2. 大家有更快一点的方案吗

请赐教.谢谢

shinelian

NAME
       cat - concatenate files and print on the standard output

SYNOPSIS
       cat [OPTION] [FILE]...

DESCRIPTION
       Concatenate FILE(s), or standard input, to standard output.

大蚂蚁

方法2应该好点吧？比较实用，如果你的系统不是特别差劲，应该不用管那么多效率问题吧
方法1如果/tmp过小也许会丢失部分文件（猜测）

寂寞烈火

原帖由 大蚂蚁 于 2006-1-2 13:13 发表
方法2应该好点吧？比较实用，如果你的系统不是特别差劲，应该不用管那么多效率问题吧
方法1如果/tmp过小也许会丢失部分文件（猜测）

cat就是cat,没必要把问题复杂化
我记得小骆驼书里有段讲了for和while的区别,从效率上上说,for不如while
BTW:小骆驼书 I/O基础 第111页有讲

[ 本帖最后由 寂寞烈火 于 2006-1-2 13:33 编辑 ]

waker

data?
才能匹配多少个文件啊，还for个P啊
还比较个P啊？

wangcaipapa

谢谢回复。

不过好像还是没有答案。

BTW。 data? 只是一个例子， data*更好了

有时候数据很大， 我认为还是有必要考虑一下效率问题的。

thank you guys, anyway.

waker

在循环中 all.dat在每次循环时都被打开/关闭一次，你说哪个效率高？当然文件名过多造成命令出错是另一码事