12 / 2 页

论坛徽章:: 0

11楼 [报告]

发表于 2010-11-29 23:28 |只看该作者

本帖最后由 wangdan1600 于 2010-11-30 00:03 编辑

回复 4# c.plusplus

卷一上看过，略过了数学部分....，学习hash算法的时候，翻过卷三上，习题一概略过。其他的都没看。
看起来确实困难重重啊，大量的数学公式在里面，让我等追求快餐式学习的人，收获很小。

不是书不好，更多的是我们的基础不够。。。

实战分享：从技术角度谈机器学习入门| 【大话IT】RadonDB低门槛向MySQL集群下战书 | ChinaUnix打赏功能已上线！ | 新一代分布式关系型数据库RadonDB知多少？

smalloc

丰衣足食

论坛徽章:: 7

12楼 [报告]

发表于 2010-11-30 00:18 |只看该作者

看了这贴后终于知道MMMIX的来历了

实战分享：从技术角度谈机器学习入门| 【大话IT】RadonDB低门槛向MySQL集群下战书 | ChinaUnix打赏功能已上线！ | 新一代分布式关系型数据库RadonDB知多少？

dicky3651

白手起家

论坛徽章:: 0

13楼 [报告]

发表于 2011-02-01 15:36 |只看该作者

看了那个王垠的第三段话，就知道没必要去介意他的评论了，没有机器语言会不过期，哈哈！
学底层语言的目的是为了理解底层思想，而且某些地方能够显现出算法的精致所在！并且，虽然CPU在不断地演化，指令集、汇编的确不断在变，但关键有一点，思维是共通的！
有些人肯定会说为何要不用X86而使用一个MIX？想问这个问题的先去了解一下X86的段描述符结构等等，再对比一下RISC的U，对比一下二者之间的差别，再想想吧！

实战分享：从技术角度谈机器学习入门| 【大话IT】RadonDB低门槛向MySQL集群下战书 | ChinaUnix打赏功能已上线！ | 新一代分布式关系型数据库RadonDB知多少？

fallshuang

白手起家

论坛徽章:: 0

14楼 [报告]

发表于 2011-02-10 17:57 |只看该作者

这个王垠说的有一句话是对的:
几十年以后，计算机还是不是二进制的集成电路都说不清楚

如果量子计算机得以实现，这些risc的汇编还有意义么？

实战分享：从技术角度谈机器学习入门| 【大话IT】RadonDB低门槛向MySQL集群下战书 | ChinaUnix打赏功能已上线！ | 新一代分布式关系型数据库RadonDB知多少？

ricks_wu

白手起家

论坛徽章:: 0

15楼 [报告]

发表于 2011-02-14 16:33 |只看该作者

网购了一本，真是天书，没有很好毅力智商兴趣的人很难看完

实战分享：从技术角度谈机器学习入门| 【大话IT】RadonDB低门槛向MySQL集群下战书 | ChinaUnix打赏功能已上线！ | 新一代分布式关系型数据库RadonDB知多少？

dicky3651

白手起家

论坛徽章:: 0

16楼 [报告]

发表于 2012-05-31 19:08 |只看该作者

回复 14# fallshuang

说出那翻话的人肯定就没认真看过MIX结构如何！

很明显，量子计算机只不过是依靠量子不同的自旋方式等等去表示状态！MIX并无严格限定一个byte要求是多少，只要求能够表示出64个状态的这种下限，但无上限，对于二进制，则说明最低需要6位，而且并无强制限定一定要用二进制（书本要求是可以使用二进制与10进制表示）！如果转成了量子计算机，只需要根据量子自旋形式，选用不同的进制作改良！

而且MIX仅仅是描述工具，那本书真正有用的是数学知识，即使计算机用什么物理方式去制造，以现时的物理水平，依然忠于现时的数学模型，这些东西小改动肯定是有的，但有可能会有巨大变化？