再问 sed与awk两者相比较各自的优劣

jixunuli

搜了一下，以前有人问过，但是回答的和我想问的不太一样。

我想知道的不是sed、awk语法上的区别而是它们在用途上的区别。

我刚开始学，感觉两者用处是一样的，而awk好像功能更强一些，然而sed肯定有它的长处，否则岂不是只学awk就行了？

哪位能说说sed比awk好的地方在哪？

flw

我觉着，如果是按行操作，就统统都用 sed
如果是不仅按行，还要按列操作，就统统都用 awk

waker

比如文件

ab334cd-ccffafsdfbb006
bb00dg-xxxxxx80790
变成
cdab334-ccffafsdfb006b
dgbb00-xxxxx80790x

逻辑关系： -前的字符串由3 部分组成: 1字母2数字3字母,把它们重组为 312 三个部分
-后的字串中把结尾的数字串与它前面的一个字母对调

你用posix awk写个出来看看

lijietz

原帖由 flw 于 2006-2-17 10:12 发表
我觉着，如果是按行操作，就统统都用 sed
如果是不仅按行，还要按列操作，就统统都用 awk

和我理解一样。。hoho

jixunuli

也就是说：
虽然两者都是处理文本的，但是
两者各有所长，有的功能用sed实现起来比较方便，另一些则用awk方便

flw

原帖由 jixunuli 于 2006-2-17 10:54 发表
也就是说：
虽然两者都是处理文本的，但是
两者各有所长，有的功能用sed实现起来比较方便，另一些则用awk方便

对，waker 版主举的就是一个例子。
他那个问题用 sed 很容易解决，但是用 awk 就比较费劲。

其实这也就是我学习 Perl 的原因，
shell 下工具众多，功能也互相重复，
最头疼的是，这些重复部分的语法还各不相同，（比如 grep awk sed 都有正则表达式匹配的功能，但是三者的正则表达式语法就不相同）
最最最头疼的是，每个工具还分 GNU 版和不是 GNU 版，之间的差别也很大，
最最最最最头疼的是，即使都是 GNU 版，那么版本号的细微差别也会带来很多差别。
但是，用 Perl 做这些事，统统都能办到，而且统统都不太复杂。

[ 本帖最后由 flw 于 2006-2-17 11:13 编辑 ]

woodie

普通的行处理任务用sed很好，因为命令很简洁。
awk最好的部分是它按“列”或“字段”处理的方式和“关联数组”，但awk对正则表达式支持的程度比sed要差些，例如sub/gsub中不能用\1, \2这样的向前引用。gsed中的gensub是可以的，但必须写成\\1, \\2。
perl应该说结合了sed/awk的优点，尤其是强大的正则表达式是我的最爱。^_^不过据说有的unix平台下缺省没有安装。
有时间的话都学学吧。

flw

嗯，楼上的说的不错，
其实现在 Linux 基本上都是缺省安装的，
FreeBSD 缺省也安装，
小型机上估计 Perl 不多见（缺省情况下）

不过 Perl 还有一点优势，那就是 Windows 下有完美的支持，而 sed 和 awk 因为 windows 讨厌的“双引号问题”，因此工作起来都不是很爽，
不过写成脚本执行还是可以的。

sed/awk/grep 的好处在于，它们大多数都是单一文件的软件，因此在小系统上要比 Perl 好使，Perl 动辄数十M……

寂寞烈火

在文本处理方面,perl相当于awk/sed/grep的一个高度概括

jixunuli

听了楼上各位的讲解，我明白了。
我决定学：sed ＋ python
简单任务用sed，复杂的用python。
前一阵子用了用python，感觉处理文本也挺方便的。它也是跨平台的。