Linux中tcphdr结构体定义中__LITTLE_ENDIAN_BITFIELD的疑惑？

matthew6868

"big endian"和"little endian"的区别是在按字节存储顺序上。比如0x12345678
在"little endian"上表示为（假设基址为0x100）：
0x100         0x78 （01111000)
0x101         0x56
0x102        0x34
0x103        0x12

在“big endian"上表示为：
0x100        0x12
0x101        0x34
0x102        0x56
0x103        0x78 （01111000)

它们字节中的位存储还是相同的，所以我对Linux中，这段代码中为什么要把它们的位域定义成相反的顺序？小弟不懂，请指教。
struct tcphdr {
        __u16        source;
        __u16        dest;
        __u32        seq;
        __u32        ack_seq;
#if defined(__LITTLE_ENDIAN_BITFIELD)
        __u16        res1:4,
                doff:4,
                fin:1,
                syn:1,
                rst:1,
                psh:1,
                ack:1,
                urg:1,
                ece:1,
                cwr:1;
#elif defined(__BIG_ENDIAN_BITFIELD)
        __u16        doff:4,
                res1:4,
                cwr:1,
                ece:1,
                urg:1,
                ack:1,
                psh:1,
                rst:1,
                syn:1,
                fin:1;
#else
#error        "Adjust your <asm/byteorder.h> defines"
#endif       
        __u16        window;
        __u16        check;
        __u16        urg_ptr;
};

chenyajun5

顶一下。。

matthew6868

从这里找到答案了。
http://www.linuxsir.org/bbs/showthread.php?t=204426

[ 本帖最后由 matthew6868 于 2006-2-21 00:26 编辑 ]

chenxujiaoyang

你好，你给的那个链接失效了，现在我也遇到这个异或，麻烦你帮我解释一下吧，谢谢了回复 1# matthew6868