免费注册 查看新帖 |

Chinaunix

  平台 论坛 博客 文库
12下一页
最近访问板块 发新帖
查看: 2386 | 回复: 12
打印 上一主题 下一主题

关于没有mount的tag为unassigned分区问题? [复制链接]

论坛徽章:
0
跳转到指定楼层
1 [收藏(0)] [报告]
发表于 2006-02-22 17:34 |只看该作者 |倒序浏览
SUN V890,6*146G disk,16G RAM.4 CPU, Solaris8,想用DiskSuite做RAID1和5,查看了CU的好多帖子,由于刚刚接触Solaris,属于新手,有几个问题,罗列如下
一、solaris8已经安装,但是由于DiskSuite需要一个30M左右的分区来放Metadb,如何使用format从已经存在的分区中划分?
附:df_k 、format-p-p 内容
# df -k
文件系统              千字节    用了    可用 容量      挂接在
/dev/dsk/c1t0d0s0    40290019 2457748 37429371     7%    /
/proc                      0       0       0     0%    /proc
fd                         0       0       0     0%    /dev/fd
mnttab                     0       0       0     0%    /etc/mnttab
/dev/dsk/c1t0d0s6    4038702  119011 3879304     3%    /var
swap                 29777144      16 29777128     1%    /var/run
swap                 29777448     320 29777128     1%    /tmp
/dev/dsk/c1t0d0s7    20174761 1263102 18709912     7%    /T2000
/dev/dsk/c1t0d0s3    60514909 7393888 52515872    13%    /opt

partition> p
Current partition table (original):
Total disk cylinders available: 14087 + 2 (reserved cylinders)

Part      Tag    Flag     Cylinders         Size            Blocks
  0       root    wm       0 -  4019       39.01GB    (4020/0/0)   81815040
  1       swap    wu    4020 -  5630       15.63GB    (1611/0/0)   32787072
  2     backup    wm       0 - 14086      136.71GB    (14087/0/0) 286698624
  3 unassigned    wm    5631 - 11668       58.60GB    (6038/0/0)  122885376
  4 unassigned    wm   11669 - 11670       19.88MB    (2/0/0)         40704
  5 unassigned    wm       0                0         (0/0/0)             0
  6        var    wm   11671 - 12073        3.91GB    (403/0/0)     8201856
  7 unassigned    wm   12074 - 14086       19.54GB    (2013/0/0)   40968576

对于s4大小为20M,是否可以直接利用来放metadb.即为c1t0d0s4,是否需要mount到文件系统?

二、按照c1t0d0s4可用的方式进行了硬盘同步,使用metadb如下,若正确,是否可以进行后续RAID1操作?
# prtvtoc /dev/rdsk/c1t0d0s2|fmthard -s - /dev/rdsk/c1t1d0s2
fmthard:  New volume table of contents now in place.

# metadb -a -f -c 3 c1t0d0s4 c1t1d0s4  
# metadb
        flags           first blk       block count
     a        u         16              1034            /dev/dsk/c1t0d0s4
     a        u         1050            1034            /dev/dsk/c1t0d0s4
     a        u         2084            1034            /dev/dsk/c1t0d0s4
     a        u         16              1034            /dev/dsk/c1t1d0s4
     a        u         1050            1034            /dev/dsk/c1t1d0s4
     a        u         2084            1034            /dev/dsk/c1t1d0s4

望高手指教!

[ 本帖最后由 sourit 于 2006-2-22 17:35 编辑 ]

论坛徽章:
0
2 [报告]
发表于 2006-02-22 17:40 |只看该作者
20M似乎小了点 点         可以从SWAP 中弄      不需要MOUNT    景象你直接做就可以了

论坛徽章:
0
3 [报告]
发表于 2006-02-22 19:43 |只看该作者
不知道c1t0d0s4分区 的大小对软件的运行有什么影响?难道会影响Mirror磁盘的写入速度?

论坛徽章:
0
4 [报告]
发表于 2006-02-22 19:50 |只看该作者
做MIRROR当然会影响写速度  你找点资料自己看看吧

论坛徽章:
0
5 [报告]
发表于 2006-02-22 20:34 |只看该作者
原帖由 sunfire123 于 2006-2-22 19:50 发表
做MIRROR当然会影响写速度  你找点资料自己看看吧


谢谢。本身服务器数据量不是很大,但是数据的安全性是我首要的考虑,对于0、1#做RAID1,剩余的2-5做RAID5对于我的机器是否合适?请sunfire123看看?

论坛徽章:
0
6 [报告]
发表于 2006-02-22 21:27 |只看该作者
恩没有什么问题  如果数据量不大  做RAID5 还不如就做0+1  安全性也高 写速度应该比RAID5快 呵呵      你自己拿主义吧   我看你硬盘都是146G的  应该够用了    METADB 只是记录的METADEVICE相关的一些配置信息  你可以找点资料自己琢磨下

论坛徽章:
0
7 [报告]
发表于 2006-02-22 23:02 |只看该作者
如果,为了安全数据量不大,而又需要比较高的速度的话。 建议0+1.RIAD5的速度相对会慢一些.

论坛徽章:
0
8 [报告]
发表于 2006-02-23 10:00 |只看该作者
谢谢两位大侠,我再综合考虑一下做决定。

论坛徽章:
2
双鱼座
日期:2014-02-23 12:10:03操作系统版块每日发帖之星
日期:2015-12-17 06:20:00
9 [报告]
发表于 2006-02-23 10:19 |只看该作者

论坛徽章:
0
10 [报告]
发表于 2006-02-23 10:25 |只看该作者
小心那个4分区是不是被vxvm 使用了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则 发表回复

  

北京盛拓优讯信息技术有限公司. 版权所有 京ICP备16024965号-6 北京市公安局海淀分局网监中心备案编号:11010802020122 niuxiaotong@pcpop.com 17352615567
未成年举报专区
中国互联网协会会员  联系我们:huangweiwei@itpub.net
感谢所有关心和支持过ChinaUnix的朋友们 转载本站内容请注明原作者名及出处

清除 Cookies - ChinaUnix - Archiver - WAP - TOP