免费注册 查看新帖 |

Chinaunix

  平台 论坛 博客 文库
最近访问板块 发新帖
查看: 2360 | 回复: 7
打印 上一主题 下一主题

帮忙:为什么用了synchronized 还是不能实现互斥访问啊 [复制链接]

论坛徽章:
0
跳转到指定楼层
1 [收藏(0)] [报告]
发表于 2006-02-22 18:43 |只看该作者 |倒序浏览
class Access
{
        int n;
        synchronized void change(int value)
        {
                try
                {
                        n = value;
                        System.out.println("gogo");
                        Thread.sleep(1000);
                        System.out.println("n =  "+n);
                }catch(InterruptedException e){System.out.println("interrupted");}
        }
};
class SynThread extends Thread
{
        Access obj;
        int value;
        SynThread(int n)
        {
                super();
                obj = new Access();
                value = n;
                start();
        }
        public void run()
        {
                synchronized(obj){
                obj.change(value);}
        }
};
class Synchro3
{
        public static void main(String[] args)

论坛徽章:
0
2 [报告]
发表于 2006-02-22 19:07 |只看该作者
代码太乱,实在没耐心看完,好像没看到有互斥访问n的地方,也许看漏了,等有耐心的人来看吧

论坛徽章:
0
3 [报告]
发表于 2006-02-22 19:24 |只看该作者
class Access
{
        int n;
        synchronized void change(int value)
        {
                try
                {
                        n = value;
                        System.out.println("gogo");
                        Thread.sleep(1000);
                        System.out.println("n =  "+n);
                }catch(InterruptedException e){System.out.println("interrupted");}
        }
};
class SynThread extends Thread
{
        Access obj;
        int value;
        SynThread(int n)
        {
                super();
                obj = new Access();
                value = n;
                start();
        }
        public void run()
        {
                synchronized(obj){
                obj.change(value);}
        }
};
class Synchro3
{
        public static void main(String[] args)
        {
                SynThread a = new SynThread(3);
                SynThread b = new SynThread(4);
                try
                {
                        a.join();
                        b.join();
                }catch(InterruptedException e){System.out.println("interrupted");}
        }
}



是这样子的,我用了Synchronized 限制了change 函数,

论坛徽章:
0
4 [报告]
发表于 2006-02-22 21:34 |只看该作者

  1.        try
  2.                 {
  3.                         a.join();
  4.                         b.join();
  5.                 }catch(InterruptedException e){System.out.println("interrupted");}
  6.         }

复制代码


都join到一起了。还斥什么劲阿

另外就算没有join你的代码也无法看出是否同步了

至于互斥访问,是synchronized和wait() notify()搭配使用
synchronized所谓同步是说同一时间只能有一个线程访问该对象
而该线程如果执行到了wait()则放弃对象占用权进入block状态,
直到其他线程调用了该对象的notify()方法,或者你指定了wait的时间自然醒来

在synchronized代码块中用sleep毫无道理,sleep并不放弃该对象占用,该线程占用该对象,sleep也不放弃该对象的占用权,别的线程依然无法访问该对象。

楼主是在学习么?多看API,在这里你需要把notify和wait方法搞明白了,去查查它们到底是哪个类里面的方法吧,找到之后就可以想明白了

[ 本帖最后由 艾斯尼勒 于 2006-2-22 21:37 编辑 ]

论坛徽章:
0
5 [报告]
发表于 2006-02-22 22:04 |只看该作者
The synchronized block in java usually bases on the special object,but your Thread a and Thread b were locked by two different objects,becuase your have two diferenet thead object and two different variable 'Access obj'.

论坛徽章:
0
6 [报告]
发表于 2006-02-23 13:39 |只看该作者

xiaofei104给出了正解

synchronized  block是需要依附于一个特定的对象或是class instance(在使用static synchronized方法的情况 下)。你可以把这个依附的对象看成一显式的锁。 现在你用了两把锁,当然锁不住这两个线程了。。

论坛徽章:
0
7 [报告]
发表于 2006-02-23 14:50 |只看该作者
恩。昨晚没看出来。是俩对象

论坛徽章:
0
8 [报告]
发表于 2006-02-23 21:21 |只看该作者

感谢

感谢,我明白了,谢谢各位师兄
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则 发表回复

  

北京盛拓优讯信息技术有限公司. 版权所有 京ICP备16024965号-6 北京市公安局海淀分局网监中心备案编号:11010802020122 niuxiaotong@pcpop.com 17352615567
未成年举报专区
中国互联网协会会员  联系我们:huangweiwei@itpub.net
感谢所有关心和支持过ChinaUnix的朋友们 转载本站内容请注明原作者名及出处

清除 Cookies - ChinaUnix - Archiver - WAP - TOP