尝试IA架构下的网络处理极限

liangyi571

原帖由 louiezhu 于 2006-3-15 09:25 发表


是2.4的内核，但是我没看到有在其它cpu上收到报文的迹象，/proc/interrupts只有cpu0的中断数量在变化，其它cpu的数量不变。你们在freebsd上遇到过这样的情况么？

freebsd 下看不到中断的数量，能看到中断占用的CPU，rx/tx/协议处理 都是中断，所以处理过程占用 cpu 的主要是这个，5.x 6.x 中断机制和 2.4 差不多，也是只占用1颗CPU

liangyi571

原帖由 louiezhu 于 2006-3-15 09:28 发表


志强2.4，开了HT，但所有的中断都是cpu0处理的，cpu1的中断数一直是0。而如果cpu1不处理数据的话，也就没有冲突消耗了

不一定，有些切换可以在一颗 CPU 内完成，尤其是对于那些采用单线程进行中断处理的系统

liangyi571

原帖由 avder 于 2006-3-15 10:58 发表

可以说说怎么改的吗，对这个不熟悉的说

从驱动到协议处理都做了修改，不是一两句能说清的，有兴趣可以参考 freebsd-current 的 em 驱动程序，比较接近那个模型

louiezhu

原帖由 liangyi571 于 2006-3-15 18:30 发表

freebsd 下看不到中断的数量，能看到中断占用的CPU，rx/tx/协议处理 都是中断，所以处理过程占用 cpu 的主要是这个，5.x 6.x 中断机制和 2.4 差不多，也是只占用1颗CPU

既然都在一颗cpu上处理，那对于纯粹转发来说，双志强和单志强效果是一样的？你有试过单cpu吗？

xiaoyi1982

原帖由 liangyi571 于 2006-3-11 11:45 发表


你可能还是没理解我的意思，网络处理不是一个 bit 就会占用 1 个 CPU 指令周期，就跟在内存复制数据一样，复制 1Mbytes 数据不会占用 1M 个指令周期。在网络处理性能上，做到双向 1Gbps 转发不难，注意：双向 ...

请教一下，这句话的意思，为什么1Gbps双向不是2G，而是4G呢？
“注意：双向 1Gbps 意味着 2G 进加 2G 出，对系统而言也就是 4Gbps”


还有一般都用什么工具测呢？用软件吗？哪里能下载到？

www_ftp

linux、BSD下的polling说的好听，效果都很不明显．

skipjack

花了两天时候，用Linux2.6.15试了下，和Linux-2.4.*的转发效率差不多。

liangyi571

原帖由 louiezhu 于 2006-3-16 09:31 发表


既然都在一颗cpu上处理，那对于纯粹转发来说，双志强和单志强效果是一样的？你有试过单cpu吗？

7.0 以前的模型是这样，7.0 开始可能有些改动，可以利用两颗 CPU，单 CPU 也试过，请参考上面的回复。

liangyi571

原帖由 xiaoyi1982 于 2006-3-16 11:13 发表




请教一下，这句话的意思，为什么1Gbps双向不是2G，而是4G呢？
“注意：双向 1Gbps 意味着 2G 进加 2G 出，对系统而言也就是 4Gbps”


还有一般都用什么工具测呢？用软件吗？哪里 ...

我们一般用 smartbits ，呵呵，有点奢侈。也可以找些网络发包程序自己写。

liangyi571

原帖由 www_ftp 于 2006-3-16 11:23 发表
linux、BSD下的polling说的好听，效果都很不明显．

也不尽然，对  8255x 有明显效果，8254x 是不明显