【问】关于提高perl (CGI)的效率，欢迎讨论

dajun

前提：小弟很菜，说的不对的地方请原谅！

perl写的普通的CGI一般执行效率很低，而PHP在UNIX上大多是以SO方式集成到APACHE中的，
而且PHP的效率和PERL相比是很高的
（我知道有文章用实例对比过，但是事实是什么情况大家都知道，我们不作perl和php的斗争）
perl中的mod_perl是和前面说的php的安装方法类似吗？
我不是很清楚，我也没试验过，因为我不会modperl，但是知道它似乎很耗内存，但php不是很耗内存

不知道perl＆php的性能之间的差距是不是因为php是以apache的模块安装的问题，要是是的话，perl能不能实现呢？（即使现在不能实现，可不可以发展到那个地步呢？或是修改）


2。php可以用zend加密（或称作编码），而且zend也对php加速，
perl是否具备实现zend的条件，我看差不多，想听听大家的意见，其实这也是我发这个帖子的主要目的，
至于上面说的性能发面的问题也是为了在实现加密的同时，也提高性能
我就是想实现能用于perl的zend的那样的工具，当然最好相对apache来说是透明的（不需要修改apache的代码），这样的话就可以广泛的应用了，脚本的加密应该很容易实现，但是zend加密php后海提高了性能，这就难了


先不多说了，我多处提到php，大家不要生气，我本人知道的php还不如perl多 ，只是觉得他们很相似，而且
zend是for php的
欢迎大家讨论

dajun

大家怎么不说话？
不知道java的jvm有没有借鉴的可能＆价值？哈哈

ihere

NetDemon在20cn上发表过一片文章“FastCGI、ModPerl、PHP、普通CGI、SSI性能实测对比”，下面是结论：
"结果非常的明显，用C的fastcgi达到了和shtml几乎一样的速度，考虑到shtml几乎不需要处理什么，我们可以认为C的Fastcgi比服务端包含还快。而perl写的FastCGI比C的性能差了近一半。但依然比其他任何方式都快。Mod-perl和php的原理差不多，只是用的语言不一样，所以他们的测试结果也是差不多。结果中最为突出的就是perl的普通CGI方式，他一定最低，这是测试之前就明白的道理。但低到这样的每秒只有8次请求的程度，就大跌眼镜了，只有C的普通CGI的4分之1。任何用perl写的以普通CGI方式运行的论坛阿什么的，说什么高速、海量都是完全吹牛的，本质就决定了它的不可能，完成3000次请求历时6分多钟，让我都没有耐心等待测试结果………"

ulmer

原帖由 dajun 于 2006-3-14 13:17 发表
前提：小弟很菜，说的不对的地方请原谅！

perl写的普通的CGI一般执行效率很低，而PHP在UNIX上大多是以SO方式集成到APACHE中的，
而且PHP的效率和PERL相比是很高的
（我知道有文章用实例对比过，但是事实是什 ...

Absurd topic ?! ;-)

It's depending on what, where and how  you want to use it

---------------------------------------------------------------------------------------------
Kamel ist so leid dass sein Blut von aller andere gestolen.

dajun

没有作不到的，只有想不到的（这也是perl的精神），在没作到之前，至少要想到，即使想的不对