请大家看看这个东西(COMPAQ PROLIANT 3000)值这些钱吗?

zsdzsd1

真正服务器,COMPAQ PROLIANT 3000服务器,双PIII 500-512K/ 512M ECC/ 4.5G和9G(或18G)热插拔SCSI 10000转硬盘,现在只出950元.
我想考虑家用不知合适吗?

pclantian

那要看你要来做什么用罗。
如果是作为一个文件服务器的话，就不错的，比如共享电影、资料等等。
但是用来玩游戏其他的就不怎么样了。

zsdzsd1

我主要不是娱乐,在unix下经常编译点东西.升级安装软件等.
COMPAQ PROLIANT 3000的性能能比读龙1.4 384m内存普通80g硬盘好吗?

4Aiur

我想要一个，不知道北京有卖的没有？

shaaben

不推荐！原因有二：

首先是服务器的噪音，LZ要是去过公司的机房，就能领教风扇和SCSI盘的噪音了。
其次，虽然是双U，但频率太低，不适合用来编译代码。我就是做构造的，P4 2.8 1G的机器，速度我都觉得慢。

我刚装的闪龙2500，1G，nvidia C51G整合主板，160G，一共花了2000多点，编译firefox只用了半个多小时

zsdzsd1

那我怎么用1k来升级呢？

4Aiur

原帖由 shaaben 于 2006-3-20 09:37 发表
不推荐！原因有二：

首先是服务器的噪音，LZ要是去过公司的机房，就能领教风扇和SCSI盘的噪音了。
其次，虽然是双U，但频率太低，不适合用来编译代码。我就是做构造的，P4 2.8 1G的机器，速度我都觉得慢。

...

我希望买这个东西的原因就是希望他可以30+天的稳定性，不知道能不能达到。
如果是PC的话，恐怕连续工作48小时都不能。
性能这东西对我的应用足够用了

shaaben

出1K来升级，请问现有配置是什么？如果只换CPU，板，存三样，那有1400应该够了。即便是低档的塞羊或闪龙，性能也比双SLOT1强太多了。

楼上的朋友很强调稳定，请问楼上，你试过PC连续运行一个月吗？我们公司内部的FTP、NFS、SAMBA和打印服务器是由四台老联想PC机做的，配置是P3 550 or 650，BX，192 or 256内存，运行很稳定。死机并不一定是硬件质量问题，软件方面往往更容易发生问题。

跑linux的机器，集成显卡已经绰绰有余了，HY 512M也基本够了，买块做工扎实的主板和电源，跑24*30+我看一点问题都没有。与其花1000买电子垃圾，不如买个相对时髦的配置。现在的PC已经相当便宜了。

老服务器也不是没优点，驱动程序已经很完善了。

[ 本帖最后由 shaaben 于 2006-3-25 01:08 编辑 ]

hefangyong

我想毕竟不是同样的东西，对服务器而言，SMP、SCSI及一些相关的服务器特性技术，不是PC能相提并论的，这在调教服务器系统方面，也不是PC可以完全替代的。如同每个PC都能插2个PCI网卡做路由，但不能完全替代路由器一样～～
服务器的声音，大多出在散热风扇上，SCSI盘的声音，倒没恐怖到提出来一说的地步～～
就稳定性而言，尽管都是所谓的电子垃圾，服务器在设计、选材、制造工艺方面，服务器都严格的多。一个是为7×24使用环境设计，一个为5×8使用环境设计，过了N年后，我想能留下来的同样的2个东西，还是高标准设计、制造出来的东西，或许更好些～～