不理解的strlen

leiyu

char a[17];
char c[17];
cout<<"a length="<<strlen(a)<<endl;
cout<<"c length="<<strlen(c)<<endl;
为什么是23,43呢

tinywind

没有core dump已经算你走运了

usbboy

strlen测字符串长度是 以 '\0'为结尾标志的
你定义的
char a[17];
char c[17];
都没有初始化，可以说里面是随机串，用strlen测的长度就是随机数了

所以说所有变量要先初始化(赋初值)，才能参与运算，编程基本法则，要不就会莫名奇妙出错

flw

原帖由 usbboy 于 2006-3-21 11:28 发表
strlen测字符串长度是 以 '\0'为结尾标志的
你定义的
char a[17];
char c[17];
都没有初始化，可以说里面是随机串，用strlen测的长度就是随机数了

所以说所有变量要先初始化(赋初值)，才能参与运算，编程基 ...

那也得看它是当作左值还是右值，不能一概而论。

usbboy

左右值 有何不同？ 说明一下

flw

原帖由 usbboy 于 2006-3-21 11:38 发表
左右值 有何不同？ 说明一下

举个简单的例子：
我经常见到有人写这样的句子：

char *str;
str = (char *)malloc( SIZE );
memset( str, 0x00, SIZE );
strcpy( str, "hello, world" );

这里的 memset 很显然就是不必要的，而且，还容易误导人。

net_robber

居然是没有初始化的错误！！！

汗！！想想自己幸好没有遇到这样的情况，不然打死我也找不出错误

usbboy

实际上你写的strcpy操作就相当于初始化。。。
第一次给定义的变量赋值都可以看成是初始化，所以先初始化后参与运算这句话是广义的。

如果你把第一次strcpy看做运算的话，当然就可以不初始化了。

flw

原帖由 usbboy 于 2006-3-21 11:48 发表
实际上你写的strcpy操作就相当于初始化。。。
第一次给定义的变量赋值都可以看成是初始化，所以先初始化后参与运算这句话是广义的。

如果你把第一次strcpy看做运算的话，当然就可以不初始化了。

那你认为 foo( str ) 算不算初始化呢？

zy116

原帖由 flw 于 2006-3-21 11:42 发表

举个简单的例子：
我经常见到有人写这样的句子：

char *str;
str = (char *)malloc( SIZE );
memset( str, 0x00, SIZE );
strcpy( str, "hello, world" );

这里的 memset 很显然就是不必要 ...

我就常常这样写。
可能是因为我开始写C时老犯“字符窜没有以'\0'结尾”的错误，造成心理阴影了