.NET的优势与劣势

无双

.NET Framework自2002年3月在日本国内上市以来，至今已一年有余。据估计标准集成.NET Framework的OS--Windows Server 2003将于2003年5月在日本上市。随着.NET环境的完善，作为足以抗衡Java的系统构筑基础，开发人员需要认识.NET Framework。下面笔者就来分析一下.NET的优势与劣势。

XML Web服务并未成为普及.NET的导火索

　　此前人们一直在想：“对.NET来说，是否存在不同于Java的、独特的应用领域和市场？”。

　　业内普遍认为，微软新一代系统构筑环境--.NET Framework是在研究Java的基础上开发出来的。不仅功能和架构相似，而且由于是在Java之后开发出来的，因此Java所没有的功能更是随处可见。比如在Web应用中实现事件驱动型应用程序功能等。

　　不过虽说如此，如果只是告诉用户“.NET Framework比Java好得多”，那么Java开发人员特意转而使用.NET Framework的动机不会太强。

　　由于Java已经先行积累了广泛的应用成果，积累了很多足以弥补其缺点的经验以及平台工具。只要不出现Java难以应用的用途和市场，那么.NET Framework就很难阻止Java的进一步发展。

NET的优势：企业信息系统部门可自行编程

　　刚开始，微软就把易于开发XML Web服务作为.NET的优势而大加宣传。以XML Web服务为前提而设计的.NET与Web服务具有极高的亲和性。但XML Web服务的产生却比较晚。尽管业内对它的期待和关注程度较高，但由于可充分利用XML Web服务的“可赚钱的”业务模式尚未确立，所以目前与Web站点相比其市场仍微不足道。其中，Java方面也正在加紧完善便于开发XML Web服务的功能。

　　那么，是否存在.NET的独特用途呢？笔者通过采访所得到的一个答案是：.NET开发工具--Visual Studo.NET的易用性使得它在Java很难实现的“用户企业（信息系统部门）也可编程的系统”上超人一头。笔者认为可能还存在其他这样的领域。当然，尽管.NET的标准语言VB.NET和C#都与Java一样复杂，但是Visual Studo.NET却很好地消除了这种复杂性。

　　比如，日本兰碧儿（NOEVIR）只靠自己的信息系统部门就完成了Web代理店支援系统的从企划到编程的全部工作。日本一家系统集成商曾表示，此前导入Java系统的用户企业中“选用.NET的信息系统部门就有望自行开发或对系统进行修改”。

　　笔者认为，由于Java本身较为复杂，且不易学习掌握，因此“用户企业只负责企划，而将编程工作完全委托给集成商的现象非常普遍”。

　　在COBOL和VB（客户商/服务器）的全盛时期，信息系统部门自己编程、对系统进行部分修改和功能追加是很正常的事情。如果连细小的系统修改都要外包，那么系统的维护成本自然会很高，因此就将失去灵活性。甚至于还有可能削弱信息系统部门的业务能力。说到企划，听起来好听，但如果连大体的情况也不了解，恐怕与开发商交涉都很困难。这也许就是Java的一个“弊端”吧。

　　此外，“成本比UNIX低”以及“可以充分利用Windows技术资源”等原因也在加速.NET Framework的普及。作为客户端/服务器系统的开发环境，VB的后续语言--.NET中的“Windows Form”最具竞争力。越来越多的系统集成商开始选择这一工具构筑系统。

.NET的劣势：应用成果少、开放性差

　　反过来说，.NET的劣势则在于在大型系统中的应用成果少、缺乏“开放性”。

　　对于应用成果来说，今后其数量将会不断增加。据悉，日本Kabu.com证券将在2003年度内利用.NET Framework全面重新构筑该公司目前利用ASP构筑的系统。

　　在“开放性”方面又将会如何呢？Java普及的主要因素很多，但笔者认为其中最关键的在于“开放性”。由于可各种OS上运行，而且很多开发商还提供了Web应用服务器和开发工具，因此用户可以随意选择。而开发商则通过在功能和性能方面相互竞争来不断提高产品水平。

　　而.NET Framework怎么样呢？只要想应用于业务系统中，其OS实际上则只能限于Windows。尽管微软已经提供了FreeBSD版.NET Framework，但其目的仅限于学术研究。

　　今后人们所能期待的是Mono Project。Mono Project是指完全独立于微软、正在开发开放源码版.NET Framework的计划。主导该计划的是一家名为Ximian的Linux企业，这家公司成功地开发了Linux标准桌面环境GNOME，目前已受到业界的广泛关注。

　　2003年1月该计划还发布了运行Web应用程序ASP.NET的Web服务软件XSP。尽管很多功能仍在开发之中，但目前开发工作进展顺利。目前正面向Linux和Windows进行开发。据Mono Project称，由于该软件依赖于Linux的部分不多，因此能够轻松地向其他UNIX OS移植。

　　能否形成像Mono一样的开放环境将是.NET普及的关键所在。微软目前已经向业界标准化机构ECMA（欧洲计算机制造商协会）提交了.NET标准，此举表明微软将采用开放标准。但目前尚不清楚此举只是单纯的一种姿态，还是真的要开放.NET。这就要看微软今后是否能够继续公开足够的相关标准和信息了。

无双

转上来只是让大家能了解.net

，“成本比UNIX低”以及“可以充分利用Windows技术资源”
这些是优点也是缺点
因为NET只可以在WINDOWS平台上使用
所以选择net表示以后的升级等也只能在windows上了

而java在unix间移植很方便
所以如果从升级方面来说net不是很好的选择
特别是在关键应用中(要求高可靠性及稳定性)

mygod

“.NET开放性差”这个问题很难讲，也有很少大公司给予支持的原因，java的开放性也有众多大公司支持推广的功劳。

.NET也是开放的，只要支持.net的标准.net也是可以运行在其他的平台上的，但是问题是现在没有除了微软以外的大公司的参与，为了商业利益象IBM、SUN、ORACLE以后能否很积极的参与还是个问号。

但是无论如何在纯windows环境下上使用.net开发的确比j2ee有比较大的优势，可能.net最后的结果也仅仅限于巩固微软在windows领域里面的优势。

无双

我想大公司不参与的原因是因为MS的强大影响到了他们的存在

并且有许多公司在MS进入他们的领域后而倒闭的例子

所以他们不会想办法培养一个强大的敌人


但是市场由用户决定
所以如果想推广java的话也要让他更容易使用
这样才能恐固java阵营

slg1972

最近近有什么sun one吗？他可以和.net抗衡的，java嘛，跨系统运行的语言，但不知各位知道corba吗，这东西和java很相似，但他不是语言，是一项技术，是跨平台的系统通信的标准，如果c&c++,java,corba的话，这种经典的组合.net恐怕对这东西没办法的。corba连钳嵌入式系统都支持。.net能办到吗？。

Sniper King

我在学习以C＃……
我编的JAVA软件没有JDK别人不能用……
我总不能让每个人都装个JDK啊……

无双

corba是一种中间件标准
就是由corba实现数据的底层通信，上层不用管数据通信及调用的对象是在本地还是远程系统上，跟在一个系统上一样

只是性能方面可能有点低，因为要考虑兼容所有的对象
所以难做大的做化

另外楼上的
使用java只要有一个虚拟机就可以了

C#的话现在只在WINDOW下支持
其它平台下都没有相应的执行环境

slg1972

用c&c++调用corba的话,速度很快,性能相当好,主要用在服务器部份,客户端用java调用,容易写.但性能跟不上的.

无双

客户端的处理速度一般都是比服务器慢的

因为一个服务器连多个客户端
如果多个客户端同时向服务端发消息的话
那么客户接收到的回应就会感觉到延迟

以上是我的理解

eclipse

原帖由 "Sniper King" 发表：
我在学习以C＃……
我编的JAVA软件没有JDK别人不能用……
我总不能让每个人都装个JDK啊……

呵呵，没JDK就不能用

老大开什么玩笑，你用java写软件时安装时有两种选择

一种是附带安装JDK，一种是不安装

这又是什么借口

C#写得软件没有CLM虚拟机能运行吗？

C#就是java拉出来的，只要你没有升级.net操作系统

就没有什么区别