好气，居然linuxforum.net这台机子也用freebsd

lcycc1

C:\WINDOWS\Desktop>;ping linuxforum.net

Pinging linuxforum.net [61.152.210.194] with 32 bytes of

Reply from 61.152.210.194: bytes=32 time=68ms TTL=46
Reply from 61.152.210.194: bytes=32 time=69ms TTL=46
Reply from 61.152.210.194: bytes=32 time=69ms TTL=46
Reply from 61.152.210.194: bytes=32 time=68ms TTL=46

Ping statistics for 61.152.210.194:
    Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
    Minimum = 68ms, Maximum =  69ms, Average =  68ms
难道我的假的吗？

lcycc1

原帖由 "tutux" 发表：


linuxforum.net(www.linuxforum.net)是他们自己托管的机器吗？

用什么系统受很多因素影响啊，比如openbsd的主站。

这可不是理由，托管主机，你为何不选linux主机呢！难道linux绝种了

lcycc1

原帖由 "foxtwo" 发表：
这个很好伪装的，win98装了norton
用nmap显示是某个“硬件防火墙”

不知道你所说的伪装是伪装什么？？？

夜未眠

ttl好象都可以自已改的吧？应该不能说明什么问题。

bsd# ping bsd
PING bsd.hg.org (10.0.6.21): 56 data bytes
64 bytes from 10.0.6.21: icmp_seq=0 ttl=64 time=0.133 ms
64 bytes from 10.0.6.21: icmp_seq=1 ttl=64 time=0.138 ms
^C
--- bsd.hg.org ping statistics ---
2 packets transmitted, 2 packets received, 0% packet loss
round-trip min/avg/max/stddev = 0.133/0.136/0.138/0.002 ms

bsd# sysctl net.inet.ip.ttl=10
net.inet.ip.ttl: 64 ->; 10

bsd# ping bsd
PING bsd.hg.org (10.0.6.21): 56 data bytes
64 bytes from 10.0.6.21: icmp_seq=0 ttl=10 time=0.136 ms
64 bytes from 10.0.6.21: icmp_seq=1 ttl=10 time=0.103 ms
64 bytes from 10.0.6.21: icmp_seq=2 ttl=10 time=0.095 ms
^C
--- bsd.hg.org ping statistics ---
3 packets transmitted, 3 packets received, 0% packet loss
round-trip min/avg/max/stddev = 0.095/0.111/0.136/0.018 ms
bsd#

FreeBSDerr

http://uptime.netcraft.com/up/graph?mode_u=on&mode_w=on&site=linuxforum.net

看看，还是Linux哦。

lcycc1

http://uptime.netcraft.com/up/graph?mode_u=on&mode_w=on&site=www.netbsd.org
这个他就没法测试，还有它这个记录同一网站的东西时，apache的版本有些后退！

redfox

说明2.xx还是不太稳定

http://uptime.netcraft.com/up/graph?mode_u=on&mode_w=on&site=www.freebsd.org&submit=Examine

这才是正道

lcycc1

因为1.XX比较简单，2.XX比较复杂吧。调试大站真不知如何才好。

tutux

原帖由 "lcycc1" 发表：

这可不是理由，托管主机，你为何不选linux主机呢！难道linux绝种了

你可能误解我的意思。

我是说，如果是自己托管的主机（当然不排除放在别的有稳定固定ip接入的地方），那么他们可以自由选择自己网站的os；如果是自己不能完全控制的主机，比如IBM捐助给他们的小型机（开玩笑，呵呵），那么就可能使用别的os。

MaxBSD

这也好争？ 同志们哪，还是先关注一下咱农们兄弟的温饱问题吧。