指针数组释放的问题

hanbing5299

char **p = NULL;
     p = (char **) new char[4];   //(1)

     p = new char* [4];//(2)

     for(int i = 0;i< 4; i++)
             delete[] p;
     delete[]  p;   //（3）
其中1，2不同时写入程序。
问题是，如果写成（2） 那么程序能够正确执行。这样写程序很好理解。
        但是我今天在网上见到有人写成是（1）的样子的，程序能够通过编译，但执行时有问题。这时如果去掉（3） delete[] p; 就能够正确运行。
        1，2两种写法区别是什么呢？
            写成1的时候为什么delete[] p； 就不对了呢？

[ 本帖最后由 hanbing5299 于 2006-4-5 10:08 编辑 ]

hanbing5299

请大侠们指点。

mmx_craft

原帖由 hanbing5299 于 2006-4-4 16:18 发表
char **p = NULL;
     p = (char **) new char[4];   //(1)

     p = new char* [4];//(2)

     for(int i = 0;i< 4; i++)
             delete[] p;
   ...

1.  p = (char **) new char [4] 就是多了个强制类型转化而已。 实际还是申请了4个char的空间。

gooderfeng

空间一样大，但是看1很郁闷，可能有的环境有用吧。new也是个运算符号，前面如何转化本质上应该和前面没什么关系。

hanbing5299

(char **)new char[4]
我也认为是强转，但是为什么这样写的时候，delete[] p[i];之后，再delete[] p;就不对了呢？

net_robber

因为new返回的是void *型，所以，经过隐式的或者显式的转换，可以付值给任何一个指针

但是在使用的时候，每种指针当然是不一样的了！！！！

所以在使用的时候一定会出错。

char和char* 占用的内存空间，一般是不一样大的！！！

体会一下吧，这种东西，我能理解，但是不会讲，Sorry

hanbing5299

刚刚发现一个很奇怪的问题，我在for循环里写的是delete[] p[i] 发上去怎么就变成 p 了呢？？？


太神奇了！呵呵

楼上的，你的意思是不是new char [4]之后，强转成char **，但是在释放的时候还是以char 来释放的呀？所以释放两次是不对的？
而new char *[4]本身就是char **，所以可以释放两次？

picktracy

1. 
   
2. p = (char**)new char[4];申请了4个字节的空间
   
3. p = new char*[4];申请了16个字节的空间
   
4. 
   
5. 对于 p = (char**)new char[4]使用delete[] p;是可以的
   
6. 至少在我的环境里可以^_^(win2k pro sp4 + vc6无补丁)
   

复制代码

picktracy

1. 
   
2. 汗，楼主原来是delete p[i]不行
   
3. 这个参考我的前半部分就行了
   

复制代码

converse

好了好了,LZ回去看看new的语法和二级指针的概念,我实在有点看不下去了...

正确的写法应该是:

1. 
   
2.      char **p = NULL;
   
3.      p = new char* [4];
   
4.      delete[]  p;
   
5. 
   

复制代码