指向函数的指针

xiechunlu

int(*f)(int)=&fd

好像有点问题啊。fd本身就是一个地址来的。

我看书上是用f(9)的

hkwang66

原帖由 xiechunlu 于 2006-4-7 23:35 发表
int(*f)(int)=&fd

好像有点问题啊。fd本身就是一个地址来的。

我看书上是用f(9)的

写成int(*f)(int)=&fd也是可以的
本来函数名就是函数的入口地址，这&fd也是区函数的入口地址
这个有点象数组名和&数组名都是得到数组首地址一样；
但是建议还是直接使用，这样好像正统一些：
int(*f)(int)=fd;
至于：
int fp(int i)
{
        return i;
}
int main()
{
        int (*f)(int)=&fp;
        printf("%d",f(9));
}
有的编译器编译后也能够执行并且达到预期的目的，我在标准C中没有找到这种调用形式，这个可能是各厂家编译器自己的行为；我个人的理解是请高手斧正:
f一个指向fp函数的指针，这样f也就是相当于函数名(可以看到这种赋值：f=fp所以f(参数)被编译器当作
fp(参数)一样处理，就是和(*f)(参数) 一样了
还是建议按照标准来写调用时使用(*f)(参数)。

whyglinux

参考资料：

一个函数指针的问题
http://bbs.chinaunix.net/viewthread.php?tid=702660

hkwang66

好，有理论依据；比我胡乱猜测强。