- 论坛徽章:
- 0
|
原帖由 yubq 于 2006-4-16 00:00 发表
双FC卡SAN环境连接存储比SCSI直连存储性能和可靠性都要好,但硬件价格较高。
两种连接方式在配置REDHAT CLUSTER时步骤命令有什么区别吗?
multipath. 很常规的做法,价格并不高. 采用multipath的HA集群到处都是.
multipath的实现需要三部分组成, FC HBA 在OS里面需要有支持failover 的driver, 然后是你需要有支持failover multipath的 connection,然后你的SAN storage的controller需要能够支持multipath. 缺一不可.
EMC和HP在我提到的第一个组成元素上提供了更多的选择. EMC用了powerpath, HP用了SecurePath, 这个都不是OS level的native failover driver. 而是一个中间层的user-space application。 不过2年前HP开始放弃在FC环境使用Secure path 的做法,而是跟随 Qlogic 的脚步,开始直接采用OS layer的failver driver 做为native failover driver直接提供failover 的multipath 能力,简化了系统结构,降低了部署难度,最可贵的是native failover driver 的切换速度和故障感知能力要比以往的方案块很多,可靠性也好很多.
有兴趣可以去 qlogic 的站点察看详细的介绍.
顺便鄙视一下EMC的powerpath, 熟悉 pc server +powerpath+emc柜子+linux OS得人一定和我有同感,让power matirx见鬼去吧. |
|