免费注册 查看新帖 |

Chinaunix

  平台 论坛 博客 文库
12下一页
最近访问板块 发新帖
查看: 3633 | 回复: 12
打印 上一主题 下一主题

请教一下大家:各网络运营商有能力完全阻止源IP欺骗吗? [复制链接]

论坛徽章:
0
跳转到指定楼层
1 [收藏(0)] [报告]
发表于 2006-04-20 21:14 |只看该作者 |倒序浏览
有些攻击使用欺骗性源地址发送请求,网络运营商能完全阻止吗?现在还可能有这种情况吗?

[ 本帖最后由 abc3w 于 2006-4-20 21:24 编辑 ]

论坛徽章:
0
2 [报告]
发表于 2006-04-20 21:19 |只看该作者
当然不能

论坛徽章:
0
3 [报告]
发表于 2006-04-20 21:33 |只看该作者
不是说NAT,不知道怎么表达,表达不清.

例如:  ADSL上网或其它接入方式上网, IP是 202.202.202.202,但该网络发送出源地址非202.202.202.202的数据包,这样的包ISP是怎么处理的?

论坛徽章:
0
4 [报告]
发表于 2006-04-20 21:53 |只看该作者
ISP基本上不会管这些的,要不他们路由的负荷得多大呀.

论坛徽章:
0
5 [报告]
发表于 2006-04-20 22:08 |只看该作者
不了解路由协议,不知道ISP是不能管还是不管.
如果能的话,一部份TCP拒绝服务是不是可能得到一定的缓减?

论坛徽章:
0
6 [报告]
发表于 2006-04-21 00:32 |只看该作者
不需要路由协议,cisco和juniper都有类似的特性,但是运营商们才不会开呢,drop的流量是不算流量的

论坛徽章:
0
7 [报告]
发表于 2006-04-21 15:53 |只看该作者
防止这个需要在运营商设备上作acl或者策略路由,丢掉外出方向源ip地址非本地的包,但是这些设置都会占用不小的设备资源。不做规则,顶多是出流量大些,只要不跑满自己出口带宽的话影响不大,但作了规则之后,大量的ip头查询很有可能将自己设备负载扯到非常高,甚至影响设备对正常流量的转发能力。与其自己死不如让别人死了,反正不是自己干的就免则,凭目前国内运营商的联动能力受害方基本也找不到源头,所以多一事不如少一事。
个人感觉流量费用的原因不会太大。

论坛徽章:
0
8 [报告]
发表于 2006-04-21 16:23 |只看该作者
以cisco设备为例:

http://www.cisco.com/en/US/produ ... 186a00804fdef9.html

只要设备支持CEF即可,并且不会对设备性能造成太大压力。

论坛徽章:
0
9 [报告]
发表于 2006-04-21 16:56 |只看该作者
第一次接触CEF这个东西,我所说负载高是一些前人的经验,请问楼上“不会对设备性能造成太大压力”是在何种环境下测试得出?如果有详细数据那最好不过了,对于此类欺骗源ISP应该负上一定责任,但目前的普遍情况是很少有ISP关心这方面的东西,不明白真的是有这么好的技术没人用,还是技术实施局限大?

论坛徽章:
0
10 [报告]
发表于 2006-04-21 20:14 |只看该作者
听说一些ISP有端口IP绑定等措施来解决这些问题,那么RDDOS等类似攻击会不会因此退出舞台?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则 发表回复

  

北京盛拓优讯信息技术有限公司. 版权所有 京ICP备16024965号-6 北京市公安局海淀分局网监中心备案编号:11010802020122 niuxiaotong@pcpop.com 17352615567
未成年举报专区
中国互联网协会会员  联系我们:huangweiwei@itpub.net
感谢所有关心和支持过ChinaUnix的朋友们 转载本站内容请注明原作者名及出处

清除 Cookies - ChinaUnix - Archiver - WAP - TOP