(void)(&x == &y)一问？

雨丝风片

原帖由 lenovo 于 2006-4-21 23:09 发表

很大的代码修改工作量？
不是吧，如果代码符合标准，
应该没那么多吧。

应该还好吧，主要是一些在老版本中不会出警告的写法在新版本中就会出警告，比如著名的“##”问题，^_^

blueprint

2、如果两个入参类型不同，作者不能保证在这种情况下得到预期的比较结果，于是以一种编译器能够识别的方式“制造”出警告信息。类似于#error的用法。

(void)(&_x == &_y);
是不是说这儿&号不在是平常的取地址符，而是一种特殊标记？

七剑

就是取地址符

rwen2012

原帖由 blueprint 于 2006-4-21 21:46 发表
#define min(x,y) ({ \
        typeof(x) _x = (x);        \
        typeof(y) _y = (y);        \
        (void) (&_x == &_y);                \
        _x < _y ? _x : _y; })

还是没有明白 &_x == &_y 在其中的作用，为何要测试这个地址相等？
请指教----

Kallawa

还不是很明白...   (void)(&x == &y); 具有判断功能?

wmytch

编译的时候给的警告

mik

原帖由 Kallawa 于 2008-3-13 15:58 发表
还不是很明白...   (void)(&x == &y); 具有判断功能?

yes，具有判断功能

(&x == &y);

&x 取变量x地址，转而进化为“取指针类型”的语义，更进而判断 x 类型
同样：&y 取变量 y 地址，转而进化为“取指针类型”的语义，更进而判断 y 类型

所以:  (&x == &y); 主要的作用是: 通过比较两个指针，判断 x 与 y 的类型 是否相等
void 修饰为这条条件表达式是一条完整的C语句。

这条宏的目的是：维护同一类型的变量进行合理判断的完整性
从而让编译器给出警告信息，若不相等时，重新编写代码。