如何判断指针指向的内存是否被释放掉

rwen2012

原帖由 cglxa 于 2006-5-2 23:00 发表
2、对于内存来说，free之后在再次使用之前是没有变化的，但是free之后，在自己的进程空间里，以是不可用的了。

这一点比较重要。

leifenger

很好啊，例子的思路不错

原帖由 slimzhao 于 2006-5-1 21:03 发表

那还不如定义下面的宏:
#define Free(p) do { free(p); p = NULL; } while(0)
但解决不了楼主的问题, 我理解他真正的问题是类似这样的情形:

extern char * global_p;
int main()
{
    char *p = mal ...

shan_ghost

#ifdef DEBUG

#define POINT_NORM      0xcccccc  //指针正常
#define POINT_DELETED 0x0         //指针已删除

void * _malloc_(size_t size)
{
    void *p = malloc(size + 4); //多分配4个字节以夹带私货
    if  (p != NULL)
    {
        ((int*)p)[0] = POINT_NORM;   //前4个字节写入正常标记
        return p+4;
    }
    return p;
}

void _free_(void * p)
{
    if (p == NULL) return;  //删除空指针直接返回
    assert( *((int *) (p-4)) == POINT_NORM);  //assert错误说明指针已删除

   *((int *) (p-4))  = POINT_DELETED;  //置删除标记
   free(p-4);     //释放内存
}

#else

#define _malloc_ malloc
#define _free_ free

#endif

[ 本帖最后由 shan_ghost 于 2008-8-6 16:25 编辑 ]

shan_ghost

上面这个实现99%情况下都能正确工作；但还是无法应付如下情况：

1、内存已释放，但又被后面的代码用_malloc_申请到，且起始位置和上次申请时正好相同（即未发生内存合并）；

2、内存已释放，但又被后面的代码申请到，且新写入标志位4个单元的数据刚好是0xcccccccc。

其中，1没有简单的办法可以解决；2可以通过加长标志位、精心选择程序中不太可能出现的特殊数字（比如0xcccccccc就不错^_^）解决。

另外，4是魔幻数字，为了某种洁癖，应该换成sizeof(int)——当然，赋值部分也要改成memset(p,oxcc,sizeof(int))。

虑而后能得

原帖由 ericqxf 于 2006-4-28 17:11 发表
我的意思不是free是否成功。我的意思是比如有多个指针同时指向了一块内存，然后通过一个指针将其释放，这样我如何根据另外的指针判断出这块内存已经释放呢？
比如：
    char *p = malloc(10);
      char * ...

lz的问题好像是个逻辑错误，通过malloc分配的内存，如果不释放，程序执行完毕这段内存就无法释放了，原来的指针也无法找到他了。如果是两个指针指向同一个内存，通过其中一个指针将其释放，那另一个指针就已经不知道指向那里了，不会再原位置了啊

beepbug

首先提出一个我的观点：free()并不是对系统的命令，而只是告知。它告诉系统：这块空间，本进程已经不再需要，你可以回收了。
那系统看见了这个告知，会怎么做呢？一个最愚蠢的系统会立即回收它。但是，这样做，系统会很忙碌，光做垃圾回收，就会让系统忙得要命。
一个完整的系统，都包含一个垃圾回收机制。其中的核心，就是一些垃圾回收算法。当需要回收时（可用空间不足时）才回收，显然在效率上要比立即回收高。

lukeden

free没有返回值，无法判断。刚才看了下手册，手册里面也没说free会出错！！也就是说肯定是释放成功了。

blackuhlan

内存有没有释放，要问操作系统三，苯，这个都不知道

qliu00

一般int   *P=new   int(1);   
  delete   P;   
  P=NULL;   
   
   
  if(P==NULL)//released

jiangf

按照标准写法,在free一个指针后要把这个指针的值置为NULL.在使用时先判断指针是否为空