软中断是如何实现的？

ocean390

看过不少书上面都讲到软中断，一直搞不清到底什么是软中断，还有就是和AST(asynchronous system trap),DPC(deferred procedure call),APC(asynchronous procdure call)的关系，后面两个是这
这几天看widows internals看到的，
哪位老大能解释一下啊！

雨丝风片

原帖由 ocean390 于 2006-5-3 20:27 发表
看过不少书上面都讲到软中断，一直搞不清到底什么是软中断，还有就是和AST(asynchronous system trap),DPC(deferred procedure call),APC(asynchronous procdure call)的关系，后面两个是这
这几天看widows inte ...

这些区别可以借助研究中断和系统调用过程的实现来理解，放假期间不便查资料，难免言论有误，等上班后再详细讨论一下！

gvim

相对于软中断的是硬中断。这个概念很清晰，硬件在完成操作之后，向处理器中断控制芯片引脚发出的一个跳变电平。
软中断，顾名思义就是以软件方式产生的中断。一般以int指令提供。除此之外，我们常见的/0错误，换页异常，处理器权限错误等，都会导致软件异常/中断的产生。BSD采用的是int 80中断。dos没有记错的话好像是int 21

异步的意思是“你只能说明当xxx发生时，系统可以执行什么操作；而你却不能预测xxx的发生。”
至于AST,DPC,APC，在BSD里面我暂时只遇到AST，我的理解，Intel将软件中断分成中断和异常两种类型，他们都是提供的异步机制。AST的概念应该和异步系统中断差不多。

gvim

原帖由 雨丝风片 于 2006-5-3 20:42 发表


这些区别可以借助研究中断和系统调用过程的实现来理解，放假期间不便查资料，难免言论有误，等上班后再详细讨论一下！

LZ，现在版主大哥的脑子里在盘算明天怎么去看mm

ocean390

刚才用百度搜索了一下，发现了不少讲软中断的文章，发现在搜索中文方面，百度还是要比google强不少。
不过搜索到的都是关于Linux方面的。上面讲到的软中断的意思就是相当于一般上讲的Linux中的中断的bottom down的处理，BSD中有中断线程的方法，是不是就不再需要软中断的方法了。在TCP/IP详解的卷二
接口：以太网 中讲到当网卡收到一个数据包之后，如果是一个IP分组就调度一个ip软件中断，如果是一个ARP分组就调度一个arp软件中断。我的意思就是这样的软中断是什么意思，是怎么实现的。
DPC,APC我也说了是在Windows internals上面看到的，BSD中没有这样的说法。

gvim

原帖由 ocean390 于 2006-5-3 21:11 发表
不过搜索到的都是关于Linux方面的。上面讲到的软中断的意思就是相当于一般上讲的Linux中的中断的bottom down的处理，BSD中有中断线程的方法，是不是就不再需要软中断的方法了。在TCP/IP详解的卷二
接口：以太网 中讲到当网卡收到一个数据包之后，如果是一个IP分组就调度一个ip软件中断，如果是一个ARP分组就调度一个arp软件中断。我的意思就是这样的软中断是什么意思，是怎么实现的。

Linux我脑子里现在没有什么映像。
BSD的中断线程？？我只知道中断上下文。

软中断，我不知道你说的实现是指什么。
软中断是一种机制，是处理器提供的，0-31是保留给intel的，32-255是可以给用户的，硬件怎么实现，那需要找处理器的资料了。
你要是问软中断是怎么安装的，在置顶的<程序开发资料汇总>里面有相关联接。

ocean390

我想一般书中讲的调度一个软中断不会是通过一个int指令实现的吧，这样的指令有什么意义呢？intel把通过int指令产生的中断或者执行过程中产生的异常如被0除称为软中断，这个不是太清楚。已经很长时间没看intel 的手册了。
我个人感觉如tcp/ip这本书中讲的软中断，应该和windows下的deferred procedure call差不多吧。
老大不会还没听说过BSD中的中断线程吧！

gvim

原帖由 ocean390 于 2006-5-3 21:34 发表
我想一般书中讲的调度一个软中断不会是通过一个int指令实现的吧，这样的指令有什么意义呢？intel把通过int指令产生的中断或者执行过程中产生的异常如被0除称为软中断，这个不是太清楚。已经很长时间没看intel 的手 ...

我不是很清楚你说的tcp/ip这本书中讲的"软中断"。不过，按照术语来说，"软中断"是一个标准的名称，这个名称不太可能由int指令和其他什么东西共享。
中断线程，恩，我理解错了你的意思。不过"BSD中有中断线程的方法，是不是就不再需要软中断的方法了"是错误的。中断上下文的出现是为了提供一个细粒度的中断处理周期，这样做的好处在于SMP和RealTime. 它其实还是中断，也就是说系统可以没有中断线程，但是不能没有(硬、软)中断。两者不是如你理解的那样独立的关系。

gvim

原帖由 ocean390 于 2006-5-3 20:27 发表
看过不少书上面都讲到软中断，一直搞不清到底什么是软中断，还有就是和AST(asynchronous system trap),DPC(deferred procedure call),APC(asynchronous procdure call)的关系，后面两个是这
这几天看widows inte ...

你可以看看freebsd设计与实现一书的3.3节。

ocean390

应该是”软件中断“吧，不过网上关于Linux的分析都是叫做”软中断“，我感觉两者应该是相同的意思，就一直叫”软中断“了，在
http://www.freebsdchina.org/forum/topic_11120.html
FreeBSD 5 内核源代码分析之中断处理，这片文章中也提到了软件中断，不过介绍的不是很详细，没有讲软件中断是怎么被调度的。