免费注册 查看新帖 |

Chinaunix

  平台 论坛 博客 文库
123下一页
最近访问板块 发新帖
查看: 2271 | 回复: 23
打印 上一主题 下一主题

不知道大家有没有遇到这样一个 send的问题. [复制链接]

论坛徽章:
0
跳转到指定楼层
1 [收藏(0)] [报告]
发表于 2006-05-09 08:52 |只看该作者 |倒序浏览
写服务器端的代码


有一个功能需要从数据库里读数据,一条一条发给客户端.

采用的是阻塞模式接收.

于是 服务器端:

while(...)
{
while(send(.....)==-1) perror("send";
}

如果服务器端 每发送的时候sleep1秒 或usleep多少微秒 ,那么就发过去的数据就没有问题.

如果客户端那边 每接受的时候也sleep1秒 或usleep多少微秒 ,那么接收的数据也没有问题.


如果两边都不sleep 那么发送就出问题。当发了几个包的时候,那么接收就错乱.

找不到什么原因. 希望知道的大侠 指点一下.

论坛徽章:
0
2 [报告]
发表于 2006-05-09 08:53 |只看该作者
而且 服务器端 并没有任何的报错. 也就是perror("send");那里.

论坛徽章:
1
荣誉版主
日期:2011-11-23 16:44:17
3 [报告]
发表于 2006-05-09 09:57 |只看该作者
TCP 是无边界的,receive 应该循环接受,并且自定义边界。

论坛徽章:
0
4 [报告]
发表于 2006-05-09 10:04 |只看该作者
while(send(.....)==-1) perror("send");

如果服务 ...


干嘛用while呀,用if就可以了,把要发送的信息全部发过去,只有发送错误的时候才会返回-1呀,没有数据的时候是返回0,你没做处理呀

论坛徽章:
0
5 [报告]
发表于 2006-05-09 11:37 |只看该作者
没有数据的时候返回的是0.

第2个while就不进行了啊.

回winnger 我是循环recv 的.

论坛徽章:
0
6 [报告]
发表于 2006-05-09 11:48 |只看该作者
那你干嘛用循环呀,你做的只是一个判断 IF就可以了呀,出错让程序退出去,试试

论坛徽章:
0
7 [报告]
发表于 2006-05-09 11:59 |只看该作者
那服务器端的程序就那么脆弱 说退出就退出???


while(..)
{
if(send(....)==-1)
perror("send");
}

也一样.

论坛徽章:
0
8 [报告]
发表于 2006-05-09 12:00 |只看该作者
我确实没有考虑send 返回0的情况.

换成if效果也一样.

论坛徽章:
0
9 [报告]
发表于 2006-05-09 15:22 |只看该作者
有人知道吗?
up.

论坛徽章:
0
10 [报告]
发表于 2006-05-10 18:59 |只看该作者

回复 1楼 kernel.org 的帖子

send()返回多少字节都不检查?有没有搞错?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则 发表回复

  

北京盛拓优讯信息技术有限公司. 版权所有 京ICP备16024965号-6 北京市公安局海淀分局网监中心备案编号:11010802020122 niuxiaotong@pcpop.com 17352615567
未成年举报专区
中国互联网协会会员  联系我们:huangweiwei@itpub.net
感谢所有关心和支持过ChinaUnix的朋友们 转载本站内容请注明原作者名及出处

清除 Cookies - ChinaUnix - Archiver - WAP - TOP