多次打开同一个文件问题！

hkwang66

原帖由 hubenhua1998 于 2006-5-16 15:17 发表

我认为：
hkwang66的意思是：当你用O_APPEND的方式打开一文件的时候"定位到文件末尾然后写"是一个原子操作！
但是我觉得还是需要加锁的，当一个进程用O_APPEND向日志文件写一条记录的时候，很有可能 ...

这个不用担心，写进程调用write，当处于核心态时，系统不允许被打断，只有从核心态返回时可能被抢占（写进程挂起），但是写已经完成了，所以还是不用加锁。

[ 本帖最后由 hkwang66 于 2006-5-17 01:02 编辑 ]

soul_of_moon

先提一个问题：如果说写文件不需要加锁的话，为何还会有读写锁？
再看你提供的资料。

soul_of_moon

摘了下来，大家一起讨论：
: Atomic/non-atomic: A write is atomic if the whole amount written in one
: operation is not interleaved with data from any other process. This is useful
: when there are multiple writers sending data to a single reader. Applications
: need to know how large
: write request can be expected to be performed atomically. This maximum is
: called {PIPE_BUF}. This volume of IEEE Std 1003.1-2001 does not say whether
: write requests for more than {PIPE_BUF} bytes are atomic, but requires that
: writes of {PIPE_BUF} or
: fewer bytes shall be atomic.

hkwang66

原帖由 soul_of_moon 于 2006-5-17 08:26 发表
先提一个问题：如果说写文件不需要加锁的话，为何还会有读写锁？
再看你提供的资料。

如果有多个进程写，如果其中有一个写进程打开文件写不是使用append形式则就出乱子了；
如果一个进程打开了一个文件，如果想阻止其他进程访问锁可能就是必须的；具体原因我还是说不好，希望大家补充。