哪位知道如何让linux支持NPTL

yulc

安装linux发行版fedora4, 发现虽然内核是2.6 但我编写多线程程序, 使用线程库还是历史幽久的linuxthreads,而不是新的NPTL. 请问要如何做才能让我的gcc使用新的库.

内核和gcc信息如下:

[root@localhost linux-2.6.15.7]# gcc -v
Using built-in specs.
Target: i386-redhat-linux
Configured with: ../configure --prefix=/usr --mandir=/usr/share/man --infodir=/usr/share/info --enable-shared --enable-threads=posix --enable-checking=release --with-system-zlib --enable-__cxa_atexit --disable-libunwind-exceptions --enable-libgcj-multifile --enable-languages=c,c++,objc,obj-c++,java,fortran,ada --enable-java-awt=gtk --disable-dssi --with-java-home=/usr/lib/jvm/java-1.4.2-gcj-1.4.2.0/jre --with-cpu=generic --host=i386-redhat-linux
Thread model: posix
gcc version 4.1.0 20060304 (Red Hat 4.1.0-3)
[root@localhost linux-2.6.15.7]# uname -a
Linux localhost.localdomain 2.6.15-1.2054_FC5smp #1 SMP Tue Mar 14 16:05:46 EST 2006 i686 i686 i386 GNU/Linux

[ 本帖最后由 yulc 于 2006-5-16 16:44 编辑 ]

albcamus

fc4早就是nptl了，你用getconf GNU_LIBPTHREAD_VERSION查看一下输出

JohnBull

nptl的支持是在glibc中的，与gcc无关，升级你的glibc到2.4版吧。

yulc

谢谢两位版主的答复.
我的机器相关情况如下:

[root@localhost gcc]# getconf GNU_LIBPTHREAD_VERSION
NPTL 2.4
[root@localhost gcc]# ll /lib/libc-2.4.so
-rwxr-xr-x 1 root root 1528292 Mar  8 06:22 /lib/libc-2.4.so

即是NPTL和glibc2.4, 如果我没理解错的话.
根据我对现有线程库的理解,我认为如果使用linuxpthreads库的话,那么在多线程程序中,会产生一个用户线程来维护当前的线程,例如在main()中创建了2个线程,那么用 ps axm 查看进程表,程序应有
4个线程, 即传统的N:1模式,这点版主比我要理解得深得多.呵呵.
http://bbs.chinaunix.net/viewthr ... &extra=page%3D2

而使用NPTL创建2个线程, 那么总数应该只有3个线程才对.
可是我的程序却依然有4个线程,所以我(误)以为依然使用的是linuxthreads方式.

不知对否?

yulc

ps:
我在每个线程内部调用 getpid()时,都是返回相同的pid,这明显是linuxthreads的工作模式,而NPTL应该是线程ID唯一才对吧.

莫愁

原帖由 yulc 于 2006-5-17 10:10 发表
ps:
我在每个线程内部调用 getpid()时,都是返回相同的pid,这明显是linuxthreads的工作模式,而NPTL应该是线程ID唯一才对吧.

getpid 返回的是进程号，当然是相同的。

albcamus

ps看不到线程的， 用pstree命令才能看到

yulc

ps -m 可以显示进程中的线程的

另外, albcamus兄,可否告诉我我的理解是否正确?

根据我对现有线程库的理解,我认为如果使用linuxpthreads库的话,那么在多线程程序中,会产生一个用户线程来维护当前的线程,例如在main()中创建了2个线程,那么用 ps axm 查看进程表,程序应有
4个线程, 即传统的N:1模式,这点版主比我要理解得深得多.呵呵.
http://bbs.chinaunix.net/viewthr ... &extra=page%3D2

而使用NPTL创建2个线程, 那么总数应该只有3个线程才对.
可是我的程序却依然有4个线程,所以我(误)以为依然使用的是linuxthreads方式.

albcamus

我试了下创建10个线程， ps amx显示的多2个， pstree显示的则正好。 原因不明白。

另外，linux下一个命名混乱的例子就是， 大家还用LinuxThreads这个词来指NPTL，导致有时侯根本分不清楚是什么。

yulc

原帖由 albcamus 于 2006-5-17 13:29 发表
我试了下创建10个线程， ps amx显示的多2个， pstree显示的则正好。 原因不明白。

另外，linux下一个命名混乱的例子就是， 大家还用LinuxThreads这个词来指NPTL，导致有时侯根本分不清楚是什么。

创建10个线程(在main()函数中调用10次pthread_create()的话),
那么用ps axm 显示应该是12个,
其中10个代表达式这10个pthread_create()创建的线程;
1个代表main()这个主线程;
1个代表守护线程,即由glibc创建用来管理和维护这10个线程的线程.这个线程只有你调用了pthread_create()函数就会存在.
pstree 则帮你分析了这个进程及子进程树,他只是显示10个,表示有10个线程.
这点我想是这样理解的,版主应该没啥异意吧.

其实我主要是想证明我的系统使用的是NPTL而非linuxthreads, 根据网络上千篇一律的描述,前者是1:1的模型,即一个用户线程对应一个内核线程,后者是N:1的模型,需要用户态创建一个管理线程来对线程进行管理.
我的问题就是在这,明明用的就是linuxthreads,即N:1的模型呀.