发送包的时候，能不能只发送ip包？？

yajia2000

而不发送udp包，
因为它们都是无连接的，能吗？

如果能的话，怎么发送？
如果不能的话，为什么？

上青天

你好象概念不太清楚喔。。。。

你是说发TCP？

对方不应答，TCP能连？!

sunsroad

原帖由 "yajia2000" 发表：
而不发送udp包，
因为它们都是无连接的，能吗？

如果能的话，怎么发送？
如果不能的话，为什么？

ip是网络层的东西，udp是传输层的东西，发明他们的目的是完全不一样的，这也决定了他们是不可以互相替代的。
所以说你的问题是毫无意义的

jiekechoo

原帖由 "sunsroad" 发表：


ip是网络层的东西，udp是传输层的东西，发明他们的目的是完全不一样的，这也决定了他们是不可以互相替代的。
所以说你的问题是毫无意义的

赞同。

我认为搂主在钻牛角尖。

guozhongyan

我的理解是UDP包本身就是IP包的一種~~

sunsroad

[quote]原帖由 "guozhongyan"]我的理解是UDP包本身就是IP包的一種~~[/quote 发表：


udp怎么会是ip包的一种呢？！udp传输的东西，ip是网络的东西！！！
ip包就是ip包，他没有什么变种！！

跟ip相当于一个层次的只有ipx、takering等。

jiekechoo

原帖由 "sunsroad" 发表：


udp怎么会是ip包的一种呢？！udp传输的东西，ip是网络的东西！！！
ip包就是ip包，他没有什么变种！！

跟ip相当于一个层次的只有ipx、takering等。

兄弟，我认为你的理解太书面化了，你只是看到OSI模型与TCP/IP模型对比图，并没有理解整个网络的运行并不是具体哪一层的关系，他是一个系统的概念。我们不是设计网络协议的，这种理解就已经够了，用不着钻研下去，我认为那是没有意义的。

sunsroad

原帖由 "jiekechoo" 发表：


兄弟，我认为你的理解太书面化了，你只是看到OSI模型与TCP/IP模型对比图，并没有理解整个网络的运行并不是具体哪一层的关系，他是一个系统的概念。我们不是设计网络协议的，这种理解就已经够了，用不着钻研下去，..........

你之所以提出这种看法是因为你并没有理解网络的实质，其实在各种网络技术中存在着极大的相似之处，他们的分层关系也是基本相同的，虽然有些差异，但是其主旨还是一样的。在网络层，不同的网络层协议之间的差异主要他们的编址以及路由寻址的方式有些差异而已。这就是可以在不同的协议之间做协议网关的前提。

这并不是书面化的东西，也不是书面化不书面化的问题，他反映的是对问题实质的理解。
整个网络的运行的确是一个系统的概念，但是这并不影响我们把某一个层次的东西拿出来分析，在各个层次之间其实还是有着比较清晰的分界的。

我的这个回帖，只是针对guozhongyan朋友的回答，如果你能够真正的理解一下网络的运行的实质以及各层的分别，对这个问题应该还是会很容易理解的。

另外更正一个错误，token ring 不是网络层次的协议，刚才疏忽了

这也反映了当前国内一大部分搞IT的一个通病：功利第一，不求甚解！！

JohnBull

理论上说，能！
就象我们完全可以寄出一封信，信封里面没有信瓤一样。
但问题是，在正常情况下，这样一封信让人家怎么读呢？
如果我们自己编程，可以发出一个IP包，载荷是一串无意义的数据，协议类型随便填。

楼主的这个问题并不愚蠢，而恰恰是一个安全人员应该问自己的问题。敌人在攻击你的时候，恰恰就是利用各种看似“不可能”、“不合理”的情况考验你的操作系统。

guozhongyan

不管是udp還是tcp向下層走的時候都會打上ip的報頭才能在網絡上傳輸啊，除非你玩星際爭霸之類的用ipx，所以一般可以這麽理解（我覺得）拉