免费注册 查看新帖 |

Chinaunix

  平台 论坛 博客 文库
最近访问板块 发新帖
查看: 3955 | 回复: 0

[proxy] kingate vs squid [复制链接]

论坛徽章:
0
发表于 2003-05-25 16:34 |显示全部楼层
1:在cache处理方面kingate不如squid,squid历史优久cache性能非常不错。相比之下kingate目前只支持mem_cache功能,kingate是个新软件,也正是这一点使kingate具有很多活力。
2:squid采用单进程处理所有请求。kingate采用线程池的方式处理。在这点上kingate占有强大的优势,在多cpu系统上更能充分发挥性能。而squid由于是单进程所以在多cpu上,也只能使用一个cpu的资源。
3:kingate使用c++开发,squid使用c语言开发。由于kingate使用了面向对象的技术,使得kingate的思路更为清晰,系统扩展更为方便。
4:在认证方式上squid比kingate好,目前版本kingate只支持IP认证。而squid还可以支持用户认证,kingate正在向这方面发展。
5:代理衉议支持上。kingate支持很多常见的衉议。http,https,socks(v4 and v5),ftp,mms,rtsp,telnet,pop3,smtp,而squid只支持http,https,ftp,gopher,wais,在这一点上kingate占了绝对的优势。
6:使用方便上。kingate更容易使用,更易上手。squid相对难上手,使用上没有kingate方便。kingate的配置都用中文注解。
7:稳定性方面和安全性方面squid比kingate好。但这一点会随着时间而发生改变。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则 发表回复

  

北京盛拓优讯信息技术有限公司. 版权所有 京ICP备16024965号-6 北京市公安局海淀分局网监中心备案编号:11010802020122 niuxiaotong@pcpop.com 17352615567
未成年举报专区
中国互联网协会会员  联系我们:huangweiwei@itpub.net
感谢所有关心和支持过ChinaUnix的朋友们 转载本站内容请注明原作者名及出处

清除 Cookies - ChinaUnix - Archiver - WAP - TOP