关于group by的问题

chutianyin

假设现在又一个表test 如下
id     ddd    ccc  
  1      -10     1
  2      10      1
  3      -12     2
  4      12      2
  5       -12    2
  6       -5      3
  7       5       3
  8       -5      3
  9       5       3


我想取出ccc字段中出现次数为奇数并且ddd<0的不重复的结果

如果写成 SELECT * FROM `test` WHERE ddd<0 group by ccc having count(*)%2=1

这样取出来的结果是
     id    ddd  ccc  
      1    -10   1
这就不正确了

因为他先判断了WHERE ddd<0 然后才group by ccc having count(*)%2=1进行筛选的

怎样才能先进行group by ccc having count(*)%2=1筛选，再进行where 判断呢？

xxjoyjn

这么写不行吗
如果写成 SELECT * FROM `test` WHERE ddd<0 and ccc%2=1;

rardge

那就用子查询改变其执行顺序啊
select id, ddd, ccc from TB where ddd < 0 and ccc in (select ccc from TB having count(ccc) % 2 = 1) ;

laihou

原帖由 rardge 于 2006-6-5 21:33 发表
那就用子查询改变其执行顺序啊
select id, ddd, ccc from TB where ddd < 0 and ccc in (select ccc from TB having count(ccc) % 2 = 1) ;

子查询里没有分组，怎么会有HAVING 字句？

rardge

原帖由 laihou 于 2006-6-5 21:43 发表


子查询里没有分组，怎么会有HAVING 字句？

你试一下么。
因为有 count(ccc)，一个聚集函数。
Standard SQL requires that HAVING must reference only columns in the GROUP BY clause or columns used in aggregate functions

[ 本帖最后由 rardge 于 2006-6-5 22:22 编辑 ]

xxjoyjn

原帖由 xxjoyjn 于 2006-6-5 19:23 发表
这么写不行吗
如果写成 SELECT * FROM `test` WHERE ddd<0 and ccc%2=1;

呵呵，不好意思，我误会了，LZ说的出现次数是奇数，我理解为其值为奇数了

chutianyin

也想到用子查询，但是3.23不支持啊，还得升级数据库

chutianyin

select id, ddd, ccc from TB where ddd < 0 and ccc in (select ccc from TB having count(ccc) % 2 = 1) ;
这个也不对 子查询里面未分组 select ccc from TB having count(ccc) % 2 = 1  ， count(ccc) 就是所以记录的条数，不是分组记录的条数，当数据表里面总的记录条数为奇数是，就是显示的第一条，记录数为偶数时就没有结果

chutianyin

我晕，原来可以这样写
SELECT * FROM `test` group by ccc having count(*)%2=1 and ddd<0

talen-t

楼主完全逻辑混乱,逻辑清晰后就知道自己该怎么写了