请大家看看这个函数究竟能找出几个错误

飞灰橙

原帖由 njmpop 于 2006-6-16 09:36 发表



这样的，上来就用i--感觉不爽，为什么不i=0;i<len;i++呢？
没见有啥不一样的。多直观。

经验表明：
比较i < len的效率，
比 i > 0 要差。

njmpop

再一个如果内存比较大，牵扯到换页的话，我感觉顺序访问效率要高点。
属于瞎猜，没有论证。

njmpop

原帖由 飞灰橙 于 2006-6-16 09:38 发表


经验表明：
比较i < len的效率，
比 i > 0 要差。

呵呵，这个效率我倒是没注意过。
以后注意，看来编译器做优化了。
一个是直接数，一个是内存吧。

njmpop

原帖由 tan1 于 2006-6-16 09:40 发表



i=0;i<len;i++这样能拷贝重叠地址吗？

--能？

如果地址重叠的话，只能用中间变量吧？

njmpop

重叠分三种情况，－－都能避免？

njmpop

原帖由 tan1 于 2006-6-16 09:43 发表




顺序访问效率是要高些，我有点疑问i--不属于顺序访问吗？

这样的，如果考虑到后面的变量的访问，大多数人开发程序的时候，后使用的变量总是后定义，在数据空间使用的时候就会顺序访问了，我不是说++,--的顺序访问。呵呵。

++,--硬件的执行效率不知道那个高。应该是一样的。