SMTP协议原始命令码和工作原理[转]-一转再转

tutux

SMTP协议原始命令码和工作原理

1.SMTP是工作在两种情况下：一是电子邮件从客户机传输到服务器；二是从某一个服务器传输到另一个
服务器
2.SMTP是个请求/响应协议，命令和响应都是基于ASCII文本，并以CR和LF符结束。响应包括一个表示返
回状态的三位数字代码
3.SMTP在TCP协议25号端口监听连接请求
4.连接和发送过程：

a.建立TCP连接
b.客户端发送HELO命令以标识发件人自己的身份，然后客户端发送MAIL命令
服务器端正希望以OK作为响应，表明准备接收
c.客户端发送RCPT命令，以标识该电子邮件的计划接收人，可以有多个RCPT行
服务器端则表示是否愿意为收件人接受邮件
d.协商结束，发送邮件，用命令DATA发送
e. 以.表示结束输入内容一起发送出去
f.结束此次发送，用QUIT命令退出。


5.另外两个命令：
VRFY---用于验证给定的用户邮箱是否存在，以及接收关于该用户的详细信息。
EXPN---用于扩充邮件列表。

6.邮件路由过程：
SMTP服务器基于‘域名服务DNS中计划收件人的域名来路由电子邮件。SMTP服务器基于DNS中的MX记录
来路由电子邮件，MX记录注册了域名和相关的SMTP中继主机，属于该域的电子邮件都应向该主机发送。

若SMTP服务器mail.abc.com收到一封信要发到shuser@sh.abc.com:

a.Sendmail请求DNS给出主机sh.abc.com的CNAME记录，如有，假若CNAME到shmail.abc.com，则再次
请求shmail.abc.com的CNAME记录，直到没有为止
b.假定被CNAME到shmail.abc.com,然后sendmail请求@abc.com域的DNS给出shmail.abc.com的MX记录，
shmail MX 5 shmail.abc.com
10 shmail2.abc.com
c. Sendmail最后请求DNS给出shmail.abc.com的A记录，即IP地址，若返回值为1.2.3.4
d. Sendmail与1.2.3.4连接，传送这封给shuser@sh.abc.com的信到1.2.3.4这台服务器的SMTP后台程序

7.SMTP基本命令集：

命令 描述
------------------------------
HELO 向服务器标识用户身份
发送者能欺骗，说谎，但一般情况下服务器都能检测到。

MAIL 初始化邮件传输
mail from:
RCPT 标识单个的邮件接收人；常在MAIL命令后面
可有多个rcpt to:
DATA 在单个或多个RCPT命令后，表示所有的邮件接收人已标识，并初始化数据传输，以.结束。
VRFY 用于验证指定的用户/邮箱是否存在；由于安全方面的原因，服务器常禁止此命令
EXPN 验证给定的邮箱列表是否存在，扩充邮箱列表，也常被禁用
HELP 查询服务器支持什么命令
NOOP 无操作，服务器应响应OK
QUIT 结束会话
RSET 重置会话，当前传输被取消
--------------------------------

8. MAIL FROM命令中指定的地址是称作 envelope from地址，不需要和发送者自己的地址是一致的。
RCPT TO 与之等同，指明的接收者地址称为envelope to地址，而与实际的to：行是什么无关。
9.为什么没有RCPT CC和RCPT BCC
所有的接收者协商都通过RCPT TO命令来实现，如果是BCC，则协商发送后在对方接收时被删掉信封接收者
10.邮件被分为信封部分，信头部分和信体部分
envelope from, envelope to 与message from:, message to:完全不相干。
evnelope是由服务器主机间SMTP后台提供的，而message from/to是由用户提供的。有无冒号也是区别。

11. 怎样由信封部分检查是否一封信是否是伪造的？
a. received行的关联性。
现在的SMTP邮件传输系统，在信封部分除了两端的内部主机处理的之个，考虑两个公司防火墙之间
的部分，若两台防火墙机器分别为Ａ和Ｂ，但接收者检查信封received：行时发现经过了C.则是伪造的。
b. received：行中的主机和IP地址对是否对应如：
Receibed: from galangal.org (turmeric.com [104.128.23.115] by mail .bieberdorf.edu....
c. 被人手动添加在最后面的received行：
Received: from galangal.org ([104.128.23.115]) by mail .bieberdorf.edu (8.8.5)
Received: from lemongrass.org by galangal.org (8.7.3)
Received: from graprao.com by lemongrass.org (8.6.4)

from： http://blue.bsdbase.com/freebsd_bbs/viewtopic.php?t=45

gadfly

干脆，我把这偏文章做的完善点，方便各位查阅。
转自http://www.longen.org/S-Z/details~z/SMTPPipelineExtension.htm

SMTP服务对命令流水的扩展

1．摘要

本文主要定义了一种SMTP服务扩展，使用这种服务扩展服务器可以说明它在一个TCP发送操作中可以接收多少个指令。在一个TCP发送指令中使用多个操作可以大大提高系统的运行效率。

2. 介绍

虽然SMTP服务已经广泛使用了，效果也不错，但是对它的扩展也是不可少的。如果某个网络需要很长时间进行连接，那SMTP运行的效果可就比较差了。SMTP的时间就费在等待一个个的命令上了。如果能够使SMTP客户端进行命令流水，也就是一次发送许多指令，就会提高运行效率。但以前的协议中没有说明这一条，客户无法知道服务器能够同时接收多少指令。因此产生了如下的一些问题：

连接过程中连接失控或缓冲区满；
在SMTP命令失败时清除TCP输入缓冲区，有时这是没有必要的；
对一些命令会不讲道理地判断它为失败，例如一些服务器如果在上一个REPT TO 失败后会再不接收DATA命令，而不管RCPT TO之前的命令是不是成功，而有些服务器则可以在RCPT TO命令失败后接收DATA命令。
3. 命令流水扩展框架

它的定义如下：

此服务扩展的名称为流水（Pipelining）；
与EHLO相关联的扩展值是PIPELINING；
PIPELINING EHLO不再参数；
MAIL FROM或RCPT TO命令不附加其它参数；
没有附加其它SMTP命令；
4. 流水服务扩展

当客户机希望使用流水时，它会发送EHLO命令到服务器，如果服务器以250响应（其中的响应包括PIPELINING）就表明服务器支持SMTP服务流水。

4.1. 客户使用流水

在客户知道服务器可以支持流水的时候，客户可以传输多个命令（称为命令组）到服务器，不用发送一条等待一下然后再发一条，特别的RSET，MAIL FROM，SEND FROM，SOML FROM，SAML FROM和RCPT TO可以出现在命令组的任何地方。EHLO，DATA，VRFY，EXPN，TURN，QUIT和NOOP只能出现在命令组中的最后位置，因为它们成功与否将改变SMTP命令所处的状态。由其它SMTP扩展产生的命令只能出现在组中的最后位置。实际传送的命令可以是组中的第一个命令。

客户SMTP必须检查与组中据有相关的状态。如果RCPT TP接收地址未被接受，客户端必须检查DATA的状态，客户端不能假设因为没有RCPT TO是成功的所以DATA就会失败。如果DATA命令被正确拒绝，客户端可以发出RSET，如果DATA命令没有被正确拒绝，客户端要发出一个点（dot）。命令所产生的状态必须和分别发出每个命令时相同，必须支持多行（Multiline）响应。客户SMTP可以选择在非阻塞状态运行，它在接收到服务器的响应时立即处理，即使还有数据需要发送也不能推迟对响应的处理。如果不支持非阻塞状态，客户端必须检查TCP窗口的大小，TCP窗口的大小必须大于命令组的大小。窗口大小经常是4K，如果不能进行这样的检查，可能会导致死锁。

4.2. 服务器对流水的支持

服务器应该提供下面的服务扩展：

　

在任何情况下不行将TCP输入缓冲区的内容丢弃；
当且仅当接收到一个或多个有效的RCPT TO命令时，才对DATA命令应该主动发出响应；
因为DATA命令没有合法的接收者，结果接收到空信息时，不要再发出消息给任何人（当然对DATA命令还要做一个响应）；
对成组的RSET，MAIL FROM，SEND FROM，SOML FROM，SAML FROM和RCPT TO命令的响应先保存起来，然后一起发送；
不允许缓存对EHLO，DATA，VRFY，EXPN，TURN，QUIT和NOOP的响应；
不允许缓冲不可识别命令的响应；
在本地TCP输入缓冲区为空时必须将据有未发出的响应全部发出；
不允许对未接收到的命令进行猜测；或假设它的存在；
在响应的文本信息中应该表时这是对哪个命令进行的响应；
5. 例子

下面是一个不支持流水的SMTP会话：其中S代表服务器，C代表客户端；

S: <等待打开连接>;

C: <打开连接>;

S: 220 innosoft.com SMTP service ready

C: HELO dbc.mtview.ca.us

S: 250 innosoft.com

C: MAIL FROM:<mrose@dbc.mtview.ca.us>;

S: 250 sender <mrose@dbc.mtview.ca.us>; OK

C: RCPT TO:<ned@innosoft.com>;

S: 250 recipient <ned@innosoft.com>; OK

C: RCPT TO:<dan@innosoft.com>;

S: 250 recipient <dan@innosoft.com>; OK

C: RCPT TO:<kvc@innosoft.com>;

S: 250 recipient <kvc@innosoft.com>; OK

C: DATA

S: 354 传输邮件内容，并以一个只有”.”的行结束邮件

...

C: .

S: 250 message sent

C: QUIT

S: 221 goodbye

　

在上例中客户需要9次等待服务器的响应，下面我们来看看在支持流水的情况下是什么样子：其中S代表服务器，C代表客户端；

　

S: <等待打开连接>;

C: <打开连接>;

S: 220 innosoft.com SMTP service ready

C: EHLO dbc.mtview.ca.us

S: 250-innosoft.com

S: 250 PIPELINING

C: MAIL FROM:<mrose@dbc.mtview.ca.us>;

C: RCPT TO:<ned@innosoft.com>;

C: RCPT TO:<dan@innosoft.com>;

C: RCPT TO:<kvc@innosoft.com>;

C: DATA

S: 250 sender <mrose@dbc.mtview.ca.us>; OK

S: 250 recipient <ned@innosoft.com>; OK

S: 250 recipient <dan@innosoft.com>; OK

S: 250 recipient <kvc@innosoft.com>; OK

S: 354 传输邮件内容，并以一个只有”.”的行结束邮件

...

C: .

C: QUIT

S: 250 message sent

S: 221 goodbye

　

现在等待的次数由9次变为了4次，下面我们看一下当据有接收者均被拒绝时会是什么情况：

　

S: <等待打开连接>;

C: <打开连接>;

S: 220 innosoft.com SMTP service ready

C: EHLO dbc.mtview.ca.us

S: 250-innosoft.com

S: 250 PIPELINING

C: MAIL FROM:<mrose@dbc.mtview.ca.us>;

C: RCPT TO:<nsb@thumper.bellcore.com>;

C: RCPT TO:<galvin@tis.com>;

C: DATA

S: 250 sender <mrose@dbc.mtview.ca.us>; OK

S: 550 remote mail to <nsb@thumper.bellore.com>; not allowed

S: 550 remote mail to <galvin@tis.com>; not allowed

S: 554 no valid recipients given //未给出合法的接收者

C: QUIT

S: 221 goodbye

　

客户端也等待了4次，如果服务器在接收DATA命令当不检查接收者的合法性，则是下面的情况：

　

S: <等待打开连接>;

C: <打开连接>;

S: 220 innosoft.com SMTP service ready

C: EHLO dbc.mtview.ca.us

S: 250-innosoft.com

S: 250 PIPELINING

C: MAIL FROM:<mrose@dbc.mtview.ca.us>;

C: RCPT TO:<nsb@thumper.bellcore.com>;

C: RCPT TO:<galvin@tis.com>;

C: DATA

S: 250 sender <mrose@dbc.mtview.ca.us>; OK

S: 550 remote mail to <nsb@thumper.bellore.com>; not allowed

S: 550 remote mail to <galvin@tis.com>; not allowed

S: 354 传输邮件内容，并以一个只有”.”的行结束邮件

C: .

C: QUIT

S: 554 no valid recipients //未给出合法的接收者

S: 221 goodbye

laixi781211

谢谢gadfly，收下

aaa2520

呵呵 不错，有没有POP3 协议的？

tutux

[quote]原帖由 "aaa2520"]呵呵 不错，有没有POP3 协议的？[/quote 发表：
     

唉~~~没得救~~~这些公开的常用的协议怎么会没有?自己搜索一下不就得了?

居士

好东西，正在消化中～～～

flytod

SMTP协议中如何区分连接的是客户端还是另一个SMTP服务器？？

gadfly

为什么要区分？从smtp服务本身来说，只要使用smtp服务的就是客户端。

所以smtp服务器，既是服务器，也是客户端。

startdd

透彻！

netkiller

C: EHLO dbc.mtview.ca.us
c：AUTH LOGIN
BASE64 后的用户名 <cr>;
BASE64 后的密码 <cr>;
C: MAIL FROM:<mrose@dbc.mtview.ca.us>;
C: RCPT TO:<nsb@thumper.bellcore.com>;
C: RCPT TO:<galvin@tis.com>;
C: DATA
S: 250 sender <mrose@dbc.mtview.ca.us>; OK
S: 550 remote mail to <nsb@thumper.bellore.com>; not allowed
S: 550 remote mail to <galvin@tis.com>; not allowed
S: 354 传输邮件内容，并以一个只有”.”的行结束邮件
C: .
C: QUIT

这里是有auth login认证的例子。。
POP，IMAP。。。。。
去网上查rfc 就可得到