论坛徽章:: 0

电梯直达

1楼 [收藏(0)] [报告]

发表于 2006-06-19 10:54 |只看该作者 |倒序浏览

我想尽量在过程里面避免使用游标，进而改为视图和临时表，不知道哪个效率更高

文库|博客

chuxu

版主

论坛徽章:: 1

2楼 [报告]

发表于 2006-06-19 12:31 |只看该作者

感觉上视图应该好些，至少少一次IO处理。

实战分享：从技术角度谈机器学习入门| 【大话IT】RadonDB低门槛向MySQL集群下战书 | ChinaUnix打赏功能已上线！ | 新一代分布式关系型数据库RadonDB知多少？

shaxiren

丰衣足食

论坛徽章:: 0

3楼 [报告]

发表于 2006-06-20 15:52 |只看该作者

再顶

实战分享：从技术角度谈机器学习入门| 【大话IT】RadonDB低门槛向MySQL集群下战书 | ChinaUnix打赏功能已上线！ | 新一代分布式关系型数据库RadonDB知多少？

shaxiren

丰衣足食

论坛徽章:: 0

4楼 [报告]

发表于 2006-06-20 15:54 |只看该作者

那临时表效率高吗

实战分享：从技术角度谈机器学习入门| 【大话IT】RadonDB低门槛向MySQL集群下战书 | ChinaUnix打赏功能已上线！ | 新一代分布式关系型数据库RadonDB知多少？

hannibal

白手起家

论坛徽章:: 0

5楼 [报告]

发表于 2006-06-20 23:49 |只看该作者

显然临时表效率高。临时表可以绑定缓存，view不行吧。
sybase不支持物化视图，效率就不用指望了。
当然这个效率视楼主应用的数据量和并发压力而定，小规模的当然还是视图方便。

实战分享：从技术角度谈机器学习入门| 【大话IT】RadonDB低门槛向MySQL集群下战书 | ChinaUnix打赏功能已上线！ | 新一代分布式关系型数据库RadonDB知多少？

shaxiren

丰衣足食

论坛徽章:: 0

6楼 [报告]

发表于 2006-06-22 09:48 |只看该作者

但是sybase规定存储工程里面好像不能加临时表，知情人士不妨给个例子，谢谢

实战分享：从技术角度谈机器学习入门| 【大话IT】RadonDB低门槛向MySQL集群下战书 | ChinaUnix打赏功能已上线！ | 新一代分布式关系型数据库RadonDB知多少？

hannibal

白手起家

论坛徽章:: 0

7楼 [报告]

发表于 2006-06-22 23:49 |只看该作者

存储过程内部可以使用临时表.
但select into #t 这种写法不能在事务中执行.(因为select into不记日志)
可以用set chained off的方法来避免在事务中使用.

实战分享：从技术角度谈机器学习入门| 【大话IT】RadonDB低门槛向MySQL集群下战书 | ChinaUnix打赏功能已上线！ | 新一代分布式关系型数据库RadonDB知多少？

返回列表

Chinaunix › 论坛 › 数据库技术 › Sybase › 存储过程里面用视图和临时表哪个效率更高一点？

存储过程里面用视图和临时表哪个效率更高一点？ [复制链接]

浏览过的版块