Linux平台写Daemon程序时，频繁使用malloc会不会因为内存碎片导致内存枯竭？

grt8000

malloc的使用会产生内存碎片，象Daemon类程序都是连续运行几天、几个月，如果内存碎片多了，会不会最后导致malloc分配不到内存或者malloc的效率大大降低？

mik

作者会比你我都考虑得多

FH

原帖由 grt8000 于 2006-6-19 22:41 发表
malloc的使用会产生内存碎片，象Daemon类程序都是连续运行几天、几个月，如果内存碎片多了，会不会最后导致malloc分配不到内存或者malloc的效率大大降低？

这个要看malloc/free的顺序，严格遵从先入后出原则就不会产生任何碎片。

grt8000

原帖由 mik 于 2006-6-19 22:53 发表
作者会比你我都考虑得多

你是指malloc函数已经解决了内存碎片的问题?可以放心使用而不用担心碎片

FH

原帖由 grt8000 于 2006-6-19 23:42 发表

你是指malloc函数已经解决了内存碎片的问题?可以放心使用而不用担心碎片

malloc不可能解决

grt8000

原帖由 FH 于 2006-6-19 23:33 发表


这个要看malloc/free的顺序，严格遵从先入后出原则就不会产生任何碎片。

是先malloc的后free的意思吗?

FH

原帖由 grt8000 于 2006-6-19 23:44 发表

是先malloc的后free的意思吗?

对！就像堆栈那样用。

mik

原帖由 grt8000 于 2006-6-19 23:42 发表

你是指malloc函数已经解决了内存碎片的问题?可以放心使用而不用担心碎片

我是指从算法上，从数据结构上优化，从系统优化等方面

有些笼统

grt8000

原帖由 FH 于 2006-6-19 23:45 发表


对！就像堆栈那样用。

谢谢!
各位有相关开发经验的兄弟，你们在程序中是如何解决这类问题的？是不是说Daemon程序中就应该尽量避免用malloc才是正解？

FH

原帖由 grt8000 于 2006-6-19 23:53 发表

谢谢!
各位有相关开发经验的兄弟，你们在程序中是如何解决这类问题的？是不是说Daemon程序中就应该尽量避免用malloc才是正解？

该用就用，用好了就是。
俺的程序都严格遵从先入后出原则，成年累月地跑也没有任何碎片。