免费注册 查看新帖 |

Chinaunix

  平台 论坛 博客 文库
最近访问板块 发新帖
查看: 2797 | 回复: 5
打印 上一主题 下一主题

[proxy] 求教:Squid 与 isa2004 那个更合适? [复制链接]

论坛徽章:
0
跳转到指定楼层
1 [收藏(0)] [报告]
发表于 2006-06-27 11:13 |只看该作者 |倒序浏览
请大侠给个建议,使用Squid 与 isa2004 那个性能更好?

代理服务器配置:P4_2.8G,1G内存,80G(IDE)硬盘,预计代理40~50台PC机上网,外网10M光纤,企业内部使用,需要对外发布网站。

目前我已经配置了ISA2004,没用过Squid,那位能具体说一说两者间各自的优劣? 先行谢过!

[ 本帖最后由 长夜飞翔 于 2006-6-28 08:57 编辑 ]

论坛徽章:
0
2 [报告]
发表于 2006-06-29 18:40 |只看该作者
那你还是用ISA吧

论坛徽章:
0
3 [报告]
发表于 2006-06-30 11:20 |只看该作者
原帖由 haohaoo 于 2006-6-29 18:40 发表
那你还是用ISA吧


谢谢回复。期待给个具体的理由。  只要有必要,架个Linux装Squid也是值理的。

论坛徽章:
0
4 [报告]
发表于 2006-06-30 19:55 |只看该作者
舍己之长,用己之短 是最愚蠢的.

你既然用isa2004 目前满足需要,就没有必要由于技术上的绝对优势而改变--技术为人所用,事实上,身边用着的电视机,洗衣机,手机,都是目前世界优先级的么??

技术是为人所用的,够用就好,不够用或者接近临近点的时候再想办法比较好.

论坛徽章:
0
5 [报告]
发表于 2006-07-04 15:29 |只看该作者
ISA2004簡單易用結合AD功能完美

但你的主机配置ISA效率應不如squid

其實你是想學習提高那就用squid吧,有的玩
ISA對比squid就傻瓜化了,在小公司更是沒什么負責設置
發布网站都點几下樹標

论坛徽章:
0
6 [报告]
发表于 2006-07-04 18:42 |只看该作者
原帖由 skylove 于 2006-6-30 19:55 发表
舍己之长,用己之短 是最愚蠢的.

你既然用isa2004 目前满足需要,就没有必要由于技术上的绝对优势而改变--技术为人所用,事实上,身边用着的电视机,洗衣机,手机,都是目前世界优先级的么??

技术是为人所用的,够 ...



  我真的不知道那个是长那个是短,我接触UNIX有12个年头了,连续使用有8个年头了。只是没在正式业务工作中用过Linux而已,那个算短那个算长呢?
  对我来说,操作系统就那第回事,下点辛苦都一样。我们单位虽然使用外网人数不多,但很可能会有大量的BT、视频等,所以我不得不考虑性能问题,同时真的担心PC配置不足,所以求教。
  我不是个技术狂,只要工作需要,使用那个操作系统或那个代理软件都算不了什么。
  无论如何,还是谢谢你的回复!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则 发表回复

  

北京盛拓优讯信息技术有限公司. 版权所有 京ICP备16024965号-6 北京市公安局海淀分局网监中心备案编号:11010802020122 niuxiaotong@pcpop.com 17352615567
未成年举报专区
中国互联网协会会员  联系我们:huangweiwei@itpub.net
感谢所有关心和支持过ChinaUnix的朋友们 转载本站内容请注明原作者名及出处

清除 Cookies - ChinaUnix - Archiver - WAP - TOP