免费注册 查看新帖 |

Chinaunix

  平台 论坛 博客 文库
12下一页
最近访问板块 发新帖
查看: 13759 | 回复: 14
打印 上一主题 下一主题

请问SIGKILL信号如何捕获? [复制链接]

论坛徽章:
0
跳转到指定楼层
1 [收藏(0)] [报告]
发表于 2006-07-10 13:14 |只看该作者 |倒序浏览
请问SIGKILL信号如何捕获啊? 程序在后台运行,想在执行 kill -9 pid  的时候,程序做一些处理工作后才退出,应该怎样处理呢?
试了很多方法,进程总是直接就被杀死了,无法处理其他收尾工作。

查了一些资料,说SIGKILL信号是无法被捕获的,但有些资料又说用某些方法可以处理。

请教,这种情况下应该用什么方法?

论坛徽章:
1
荣誉版主
日期:2011-11-23 16:44:17
2 [报告]
发表于 2006-07-10 13:42 |只看该作者
无法捕捉.

论坛徽章:
0
3 [报告]
发表于 2006-07-10 13:47 |只看该作者
那样的话就无法处理了吗?

论坛徽章:
1
荣誉版主
日期:2011-11-23 16:44:17
4 [报告]
发表于 2006-07-10 14:45 |只看该作者
你可以试试atexit。
man atexit

论坛徽章:
0
5 [报告]
发表于 2006-07-10 17:05 |只看该作者
atexit 定制的 exit handler 不能被执行

论坛徽章:
0
6 [报告]
发表于 2006-07-10 17:13 |只看该作者
可以试试,你发送另外的SIGUSR信号,然后先捕获此信号,在执行你的收尾工作后,再向自己发送SIGKILL.
kill (getpid(), SIGKILL);

论坛徽章:
0
7 [报告]
发表于 2006-07-10 17:20 |只看该作者
to:nnnqpnnn (下一站)
你可以解释得详细一些吗?谢谢

现在的问题是  不是自己发SIGKILL信号过来 ,而是 直接执行 kill -9 pid 命令时候,程序中应该如何处理才能 像收到其他信号一样,先执行 收尾工作,然后再被杀死

你说的好像不行

论坛徽章:
0
8 [报告]
发表于 2006-07-10 17:21 |只看该作者
用SIGTERM替代SIGKILL

论坛徽章:
0
9 [报告]
发表于 2006-07-10 17:27 |只看该作者
to:liubinbj
你的意思是说不发 SIGTERM信号 而是发 SIGTERM信号吗?

论坛徽章:
0
10 [报告]
发表于 2006-07-10 18:05 |只看该作者
SIGTERM is what you want.
when rebooting or halting the system ,init always sends SIGTERM to all processes ,and SIGKILL after 5S(or more??)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则 发表回复

  

北京盛拓优讯信息技术有限公司. 版权所有 京ICP备16024965号-6 北京市公安局海淀分局网监中心备案编号:11010802020122 niuxiaotong@pcpop.com 17352615567
未成年举报专区
中国互联网协会会员  联系我们:huangweiwei@itpub.net
感谢所有关心和支持过ChinaUnix的朋友们 转载本站内容请注明原作者名及出处

清除 Cookies - ChinaUnix - Archiver - WAP - TOP