免费注册 查看新帖 |

Chinaunix

  平台 论坛 博客 文库
最近访问板块 发新帖
查看: 2145 | 回复: 4
打印 上一主题 下一主题

[讨论]网闸比代理更安全吗? [复制链接]

论坛徽章:
0
1 [报告]
发表于 2006-07-12 21:53 |只看该作者
据说“网闸”内部甚至都不是tcp/ip协议的实现,觉得有些玄乎。
除非有产品拿出来给人评价,否则这东西也只能是传说。

论坛徽章:
1
2015年辞旧岁徽章
日期:2015-03-03 16:54:15
2 [报告]
发表于 2006-07-13 07:15 |只看该作者
非TCP/IP内部通信很简单
重新设计链路层就可以了
这年头网闸已经是炒烂了

网闸真正的麻烦是应用, 物理隔离环境的应用才是麻烦事情
所谓的硬件摆渡的核心, 搞ASIC都知道是怎么回事, 三年前可以拿来吹牛, 现在就那么回事

网闸最大的应用意义在于代理连接的彻底割裂, 是典型的双代理服务器(分别代理服务器和客户端)

网闸不是内容安全设备, 尽管有人加了一点可怜的内容安全功能

论坛徽章:
0
3 [报告]
发表于 2006-07-13 09:12 |只看该作者
忽悠人的

论坛徽章:
0
4 [报告]
发表于 2006-07-13 11:10 |只看该作者
前些天刚做了一个网闸的项目,对所谓的物理隔离功能也很困惑,lenovo的售前讲网闸摆渡时和双边的网络是断开的,我想这样对防物理层和链路层的攻击是不是有些作用。
还请哪个大牛出来说明一下啊。

论坛徽章:
0
5 [报告]
发表于 2006-07-13 20:35 |只看该作者
相信自己,皇帝没穿衣服。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则 发表回复

  

北京盛拓优讯信息技术有限公司. 版权所有 京ICP备16024965号-6 北京市公安局海淀分局网监中心备案编号:11010802020122 niuxiaotong@pcpop.com 17352615567
未成年举报专区
中国互联网协会会员  联系我们:huangweiwei@itpub.net
感谢所有关心和支持过ChinaUnix的朋友们 转载本站内容请注明原作者名及出处

清除 Cookies - ChinaUnix - Archiver - WAP - TOP